討論串2005年底interview -- 週刊プレイボーイ
共 40 篇文章
內容預覽:
因為我在某個國外論壇看過討論一朗的超高BABIP的原因. 不過因為我的書籤夾全都被砍了XD. 所以如果需要看ㄧ下詳細的LOG我可能會整理到死XD. 不過簡單來說就是. ㄧ朗的內安基本上幾乎都出現在壘上無人的狀況. 而這部份的高估並不足以對VORP產生大跳躍的影響. 我這麼說可以說我是拿出來嘴砲. 因
(還有75個字)
內容預覽:
也許我的回文給你我是所謂"數據派"的感覺. 或者用正確的用語是數據頭StatHead. 不過事實上我並不能算是一個數據頭. 我對數據的了解十分淺薄，數據只是幫助我了解球員跟球隊的其中一個工具. 我真正有興趣的部分是打擊原理. 用非常多數據佐證論點的人不ㄧ定是數據頭. 我不敢自比Bill James，
(還有470個字)
內容預覽:
我個人寫文章的能力不是很好. 這應該是為什麼我的文章總是不好看懂而且容易引起筆戰的原因. 舉個比我還慘的例子就是民明XD. 相信很多人看過天地逆轉那篇文章. 根據我的訪查，看懂那篇真正意思的不到10%. 看不懂那篇而且被激怒的幾乎過半XD. 那篇真正的論點是做大量的跑打，打跑，嘗試觸擊，盜壘. 會導
(還有842個字)
內容預覽:
ㄧ朗之所以我認為(其實也是看過別人這樣認為). 他會難以打出一季30轟主要有以下原因:. 1.一朗是一個幾乎會揮擊所有落在好球帶中他打的出去的球的人. 但是就算是A-Rod這種兼具力與技年輕打者，好球帶中也是有著. 某些球路在某個位置他能打成長打，某些辦不到的球路. 而大多數投手都是專供那些他不太容
(還有1463個字)
內容預覽:
想辦法推到一朗身上~~~ XD. 先不論他本人如何如何，. 首先我覺得兩邊的爭吵為了小白隨便放的一句「一朗是最強一棒」就盧下去. 實在是很沒意義，而且雙方幾乎都不認為這句論述為真的情況下，只是捉著. 對方的極端論述在打空氣而已。. 我不太會算數學，其實也想過成為一個數據頭，但是放棄了，那沒關係，我有
(還有1903個字)