關於6下Lane的跑壘
剛看紅鳥版一堆人說Lane很惡劣
跑壘故意撞傷三壘手Nunez
其實我能了解紅雀迷的心情
因為球員受傷沒人會高興的
但是我重看了幾次慢動作重播
不可否認Ausmus剛打出去的那個鏡頭
我也覺得Lane的腳鏟到Nunez
但是看了幾次連續的慢動作
可以發現Lane早就已經做出滑壘的動作
而剛好紅雀Walker的傳球明顯短了
所以Nunez不得已要趨前接球剛好撞上滑壘的Lane
我想總不能要Lane在滑壘中及時扭腰把腳往後伸吧
棒球運動本來就是這樣
我們也看到今天幾次投手丘也都有險球發生
別因為自己的球員在比賽中受傷
就說是他隊球員惡意造成的
還蠻為Lane抱不平 @@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.114.217
※ 編輯: zhengwei 來自: 218.171.114.217 (10/16 07:54)
推
10/16 08:04, , 1F
10/16 08:04, 1F
推
10/16 08:06, , 2F
10/16 08:06, 2F
→
10/16 08:06, , 3F
10/16 08:06, 3F
→
10/16 08:07, , 4F
10/16 08:07, 4F
→
10/16 08:08, , 5F
10/16 08:08, 5F
推
10/16 08:14, , 6F
10/16 08:14, 6F
→
10/16 08:25, , 7F
10/16 08:25, 7F
→
10/16 08:26, , 8F
10/16 08:26, 8F
推
10/16 10:12, , 9F
10/16 10:12, 9F
推
10/16 11:28, , 10F
10/16 11:28, 10F
推
10/16 11:30, , 11F
10/16 11:30, 11F
推
10/16 12:01, , 12F
10/16 12:01, 12F
→
10/16 12:02, , 13F
10/16 12:02, 13F
推
10/16 12:14, , 14F
10/16 12:14, 14F
推
10/16 12:20, , 15F
10/16 12:20, 15F
→
10/16 12:21, , 16F
10/16 12:21, 16F
→
10/16 12:22, , 17F
10/16 12:22, 17F
→
10/16 12:22, , 18F
10/16 12:22, 18F
→
10/16 12:23, , 19F
10/16 12:23, 19F
推
10/16 14:49, , 20F
10/16 14:49, 20F
推
10/16 16:24, , 21F
10/16 16:24, 21F
推
10/16 19:40, , 22F
10/16 19:40, 22F
討論串 (同標題文章)
Astros 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章