Re: 十連敗

看板Astros作者googoodoll (浮沉隨浪．志氣高)時間18年前 (2007/05/28 20:33)推噓7(7推 0噓 5→)

留言12則, 5人參與討論串2/5 (看更多)

LineUp: Berkman RF Loretta 3B (Ensberg) Pence CF Lee LF Lamb 1B (Scott,Lane) Biggio 2B Ausmus C Everett SS Suicide P 想不到大夥居然認真的在思考這個lineup，幾經思索我決定把顏色標上，讓各位用顏色組合角度來思考，看出什麼端倪了嗎？顏色的意義在於你是屬於哪一組 "出局數"。自從05年Kent走人，Bagwell確定一去不回後，我完全不期待這支球隊用幹砲來取　分，今年來了Lee後的確是令我興奮了一陣子，到目前為止整隊也只有他的長打率　是比較可以信賴的一個棒次，因此堅持把他放第四棒是可以理解也容易令人接受的想法，問題是老是看solo-homer難免令人惋惜為什麼都沒有跑者上壘？就好像花心劈腿男劈了一個還想繼續劈下一個，最好是一次來七個一週run-down正好填滿。目前這支球隊不用想跟人家Ａ's玩什麼『.OBP各個好，神來一棒恰恰好』這種豪洨戰術，理由很簡單：告訴我你有幾個真正會選球.OBP是像樣的？沒有就少來這套，乖乖的用安打給我擠點分數回來就好，死胖子既然這麼得到信賴去當個只會上壘不會安打的打者沒什麼不好，當然最常見的是他自殺出局，所以自己當一組別老在那當老鼠屎讓人幹譙。 Loretta(或Ensberg)如果有燒香來支安打我會感動地掉眼淚，正常情形正如balado 兄所言:G.I.D.P，那很o.k.，因為這並不會影響到後面打擊目前還算穩定的Pence 上來表現，如果當前兩棒均上壘這時候會比較令人期待， Pence到目前為止我最欣賞他的是他的腳程，從他上來MLB我看了許多次應該被封殺的內野滾地都被他用一雙快腿躲掉，讓投手必須多丟幾球面對下一棒，以現在的狀況來看如果前兩棒在壘上給他打，投手壓力會比面對那沒用的死胖子來的大，就算被拿走一個出局他留在一壘的可能性高出死胖子許多，於是投手可能要繼續丟接著上來的 Lee。說到 Lee，很多scouting report說他是個很好的 Low-ball hitter，問題是他這樣的打擊策略也大大提升了GIDP的機會，但畢竟是第四棒，如果真的如此也沒什麼好計較，你挺多只能罵句:幹!還能說什麼？第五棒其實是我認為最難排的一個棒次，因為在其他球隊你對這個棒次總是充滿期待來個清壘長打，很可惜這支球隊沒這種人，他只存在教練Garner的醬糊腦袋裡，所以我們只能退而求其次找一個有比較高安打率的棒子稍做彌補，Scott跟Lamb是不錯的選擇，除了左打之外擊球的技巧應該是整隊看來比較優異的人選，到此紅色出局組大致結束，附帶一提，基本上如果這個紅色出局組沒辦法拿點分數，被完封的機率是可以期待的。(笑) 第六棒以後的棒次，來自一個很深遠模糊的印象，記得國小的時候看台灣出版的 "職業棒球"雜誌，他對第六棒有個註解我覺得很耐人尋味，大意是說前五棒是代表球隊的第一波進攻，六棒以後則是第二波，所以第六棒等於是第二個leadoff 這個意思，幾年之後自己開始接觸 MLB覺得那根本就是狗屁，為什麼？那時候除了太空人我還稍微注意如日中天的 Indians，那個現在在紅襪打第四棒的傢伙當時在打第六棒，幹砲幹的滿天飛，你說我會相信第六棒只是個用來上壘的leadoff ？但是請把你的眼鏡擦乾淨：你現在是在看太空人，於是讓老帥哥這種等級的上壘率上來當個second leadoff已經是沒有辦法的辦法了，剩下的七八兩棒我懶得說下去，因為火氣會很大，以上是為黃色出局組，同時也應該是整個 MLB出局配合默契最完美的一組，如果有一天Garner把投手擺在Gold Glove前面我會舉雙手贊成，就這樣。 -- 大家為什麼不把自己心目中的lineup寫出來分享，既然看球不爽，打打嘴砲各言爾志豈不暢快人心？　最後還是要喊口號：十連敗加油! MLB墊底加油! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.152.52