Re: Astros land closer in Valverde
Valverde去年真的沒話說，他應該會是個不錯的closer。
為什麼不是很好的？ 因為我對他還是有點保留。 有興趣的可以去看看他歷年成績。
唯一表現很穩定的就是三振，這種殺意就是休士頓喜歡的終結者。 Qualls很好但是總
覺得他少了什麼，外國鄉民有人在問我們到底對Qualls不滿什麼？ 我只想說過去十年
休士頓的關門人是什麼貨色？ 這或許也可以那麼一丁點了解為什麼現在還在傳Nathan
。
你把所有的後援投手按穩定度強度列下來，Qualls應該是可以擠進前三十，那也代表他
似乎夠格在某一隊擔任終結者，只是可能不是休士頓。 我只說我們的胃口被養大了。
Valverde的單數年非常強悍但是雙數年卻.. 這個不穩定和他的手肘可能有關，他有傷
痛困擾。 這是對他有保留的原因。 今年是他第二年仲裁了，去年的成績可能會讓替
他爭取到很好的薪水，這也代表太空人要付更多的賭注去玩這一把。
Qualls離開真的是很可惜，比起他牛棚兄弟輪仔，我更喜歡他。 他是個滾地球投手，
搭配著不錯的滑球所以能有不錯的三振率，這兩三年來他其實是太空人牛棚裡面最重要
貢獻也最多的投手，因為他穩定所以天天Q。
我之前曾經開玩笑說Qualls再用一年就該丟了，因為他可能快被之前的Garner玩壞掉了
。 他是這兩三年最被濫用的投手之一，天天P？ 和他比差遠了。 結果他等不到再用
一年就被丟掉了。 ~.~ 我會想念他的。
至於其他？ 我們還有換誰出去嗎?
一支18局的全壘打，希望響尾蛇用的到。 不要打太空人就好 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 72.227.16.62
推
12/16 04:41, , 1F
12/16 04:41, 1F
→
12/16 04:42, , 2F
12/16 04:42, 2F
→
12/16 04:43, , 3F
12/16 04:43, 3F
→
12/16 04:44, , 4F
12/16 04:44, 4F
→
12/16 04:47, , 5F
12/16 04:47, 5F
推
12/16 08:29, , 6F
12/16 08:29, 6F
→
12/16 08:29, , 7F
12/16 08:29, 7F
→
12/16 11:21, , 8F
12/16 11:21, 8F
推
12/16 14:15, , 9F
12/16 14:15, 9F
推
12/16 22:41, , 10F
12/16 22:41, 10F
推
12/16 23:27, , 11F
12/16 23:27, 11F
推
12/17 00:59, , 12F
12/17 00:59, 12F
推
12/17 01:20, , 13F
12/17 01:20, 13F
→
12/17 01:20, , 14F
12/17 01:20, 14F
→
12/17 01:21, , 15F
12/17 01:21, 15F
推
12/17 09:30, , 16F
12/17 09:30, 16F
→
12/17 09:31, , 17F
12/17 09:31, 17F
推
12/17 15:27, , 18F
12/17 15:27, 18F
推
12/17 18:09, , 19F
12/17 18:09, 19F
→
12/17 18:09, , 20F
12/17 18:09, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
Astros 近期熱門文章
9
17
16
29
PTT體育區 即時熱門文章
