Re: [問題] 請問一個關於回場的問題
看板BASKET-RULES作者dawnlight (nothing to lose)時間20年前 (2004/11/01 21:00)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串3/3 (看更多)
※ 引述《scad (哪還找得到憨人?)》之銘言：
: 因為原題對前後場描述不明確
: 所以會有兩種狀況(比較有意義的兩種狀況)
: 稍微把題目改一下比較好回答
: 而單腳或雙腳起跳是沒有意義的(大師兄還可以用頭起跳...)
: 只看他的起跳點是屬於前場或後場
: 1.A隊持有球權 進行傳球途中
: B1雙腳從A隊前場躍起,將球截下而後雙腳落至A隊後場.....
: 這種狀況是沒有違例的
: 2.A隊持有球權 進行傳球途中
: B1雙腳從B隊前場躍起,將球截下而後雙腳落至B隊後場.....
: 如果這裡所謂的"截下"
: 在裁判的判斷下 已經控制住球了
: 那就構成了球回後場違例
: 40.2 規定
: 控球隊在前場控制一活球的球員，不得使球回至後場。
以前某個國際級的老師教的，吹錯幾次後就忘不了了。
球回後場的違例三要件：
1.控球權
2.前場最後一個控球者
3.後場第一個觸球者
三者皆成立即構成回場，缺一不可。
套用 scad 版大的狀況：
狀況1.B1是從B隊的後場往前場走，完全不會有回場的問題。
狀況2.關鍵在於「控球權」，如果裁判認定B1已經控制球了，
B1在B隊前場最後一個控制球，又在B隊後場第一個觸球。
三條件皆成立 --> 球回後場違例。
再參照規則 40.2 就很清楚了。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.112.164
※ 編輯: dawnlight 來自: 61.216.112.164 (11/01 21:08)
討論串 (同標題文章)
BASKET-RULES 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
