Re: [問題] 緯來對奧神

看板BASKET-RULES作者 (...)時間20年前 (2005/01/31 22:37), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《eloveb (信守自己的承諾)》之銘言: 那個尺度 有沒有人跟我一樣 覺得有點太偏緯來了? 肩膀扛一下就進攻犯規 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.61.176.2

61.70.237.246 01/31,
第四節那連續兩次 第一次有地主優勢的嫌疑
61.70.237.246 01/31

61.70.237.246 01/31,
第二次完全是地主優勢=.=
61.70.237.246 01/31

218.160.39.144 01/31,
第一次有問題 要看角度啦 第二次的確揮肘
218.160.39.144 01/31

210.61.176.2 01/31,
可我覺得第二球只有壓肩而已 應該也還好
210.61.176.2 01/31

61.70.237.246 01/31,
看來貝克漢姆跟我的出入有很大的不同*.*
61.70.237.246 01/31
回個文好了 基本上第四節這兩個連續的進攻犯規 第一個應該是球高舉 轉身然後 逼~~ 第二個是轉身切入 收球然後 逼~~ 不知道版上各位有沒有以球員的身份打過球 基本上第一個動作是教練一在要求中鋒應有的單打動作 球高舉時轉身 連帶的手肘會跟著轉動 藉此讓防守球員的防守不會有那麼大的侵略動作 本身它不是一個揮肘的動作 應該不至於會吹判 (這個動作是以前去比賽認識的一個裁判教的) 而第二個動作 切入收球 基本上每個教練都會要求收球時 應該用雙手護住球 而互球時兩手的手肘本來就擺在兩旁 如果沒有揮動 這其實是一個很好的護球動作 而今天張松濤(是他吧???!) 我認為他這兩球的動作都做的很好 應該不至於有到進攻犯規 以上是小弟的見解... -- http://www.wretch.cc/album/lrgkani -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.237.246
文章代碼(AID): #11_aA-pf (BASKET-RULES)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #11_aA-pf (BASKET-RULES)