Re: [問題] 有關「假倒」等(半)演戲動作

看板BASKET-RULES作者superpitz時間19年前 (2005/03/08 01:16)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《AEM (目標！華航！)》之銘言： : ※ 引述《ec75413 (無虧/明月幾時有?)》之銘言： : : 最近basketTW板有人談起了球員喜歡演戲的問題。 : : 不論這樣的行為是否捨球技之本, : : 我想知道國際比賽是怎麼吹的呢? : : 進攻犯規多?技術犯規多? : : 有人可以提供判例嗎? : 規則 : 第38條技術犯規 : 38.3 定義 : 38.3.1 技術犯規係指球員發生以下非身體接觸的犯規行為，但非僅限於下列行為而已： : ‧不理會裁判的警告 : ‧無禮的與裁判、臨場委員、紀錄台人員或球隊席區人員發生身體接觸。 : ‧與裁判、臨場委員、紀錄台人員或對手溝通時態度失當。 : ‧以言語或動作侵犯或激怒觀眾。 : ‧挑逗對手或以手在其眼前揮擺，妨礙對手視線。 : ‧球中籃後，故意觸球以延誤比賽。 : ‧妨礙發界外球，以致延誤比賽。 : ‧摔倒以騙取犯規。 : --- : 當然規則是這麼說……………… : 實際上裁判要不要這樣判呢？ : 這又是個問題 : 去年參加HBL技術研討會 : 陳傳仁老師就提到這個規則 : 他說其實並不是球員故意假倒就一定要吹他技術犯規 : 但是如果他是故意假倒又跑來跟裁判要犯規 : 那就應該吹技術犯規我印象中香港的講習會中也提到如果他假裝跌倒又來跟你要犯規講師的建議是笑笑的請他過來然後到教練席前面跟教練說這裡是球場不是好萊塢你的球員是一個很好的演員如果你們球隊隊員接續還有這樣的行為就會被判技術犯規等於是先提出一次警告之後如果再犯才判技術犯規不過我倒很懷疑這樣的作法在國內是否得以適用各國風土民情總是不一樣不能一概而論 : 但是是真倒還是假倒真的這麼好分辨？！ : 要不要吹就要看裁判的智慧跟經驗了 : --- : 另外我覺得他自己故意倒了又沒要到犯規就差不多夠了 : 假設他是防守球員 : 他自己倒了對防守根本沒有幫助 : 反而開了個門給對方 : 吃虧的是他自己 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.55.201