Re: 今天的UBA...

看板BASKET-RULES作者 (我應該已經出局了)時間19年前 (2005/03/11 23:27), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
※ 引述《smallb (不會離你太遠)》之銘言: : ※ 引述《AEM (目標!華航!)》之銘言: : : 其實劉嘉發教練說的很好: : : 「哪有看錄影帶判決的?要是要看錄影帶,乾脆每一球都看!」 : : 如果真的要看錄影帶來討論比賽結果 : : 那真的是沒完沒了 : : 今天有一隊說要看錄影帶查哪一球裁判有沒有誤判 : : 那另一隊也會提 : : 有些動作誤吹、漏吹 : : 或是因為不引響比賽進行而不吹 : : 通通都會被拿來檢視 : : 那就真的有得吵 : 我想這場比賽的爭議不在於有沒有誤判或漏吹 : 李雲光教練主要的訴求是在於比賽時間於何時終了 : 但既然規則中有規定錄影帶並不能做為比賽結果的判定之用 : 裁判應該就只能信賴記錄臺計時員的判定來做決定 : 這場比賽計時員說犯規時比賽還有0.3秒 : 那就是罰兩球 : 北體不服的話也只能依照抗議程序來申訴了 一點問題請教一下。 假如並不是由裁判來觀看錄影帶,而是裁判向紀錄台詢問犯規的時間點時,或 者是像這次 UBA 第一場冠軍賽的例子般, "由紀錄台看錄影帶來判定這個時 間點是在比賽終了前後" ,這時候裁判只是得知犯規是不是在正規時間內,而 且錄影帶觀看的不是有沒犯規,而是犯規的時間點 @@ 這樣子的話,看錄影帶只是用來判斷時間點而不是 "影響比賽結果" @@ 還是應該這樣,引用 ELOVEB 板友的規則,一切的判決都不可以和錄影帶有關 ,都得相信裁判的專業。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.16.28 ※ 編輯: huaronloveme 來自: 140.112.16.28 (03/11 23:34)

203.73.150.2 03/11, , 1F
我偏向不管怎樣都不可以看錄影帶 即便時間也是
203.73.150.2 03/11, 1F
文章代碼(AID): #12CRZfU4 (BASKET-RULES)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
19年前, 03/12
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):
3
3
1
1
19年前, 03/09
4
8
19年前, 03/09
2
2
19年前, 03/10
0
1
2
2
19年前, 03/11
19年前, 03/12
文章代碼(AID): #12CRZfU4 (BASKET-RULES)