Re: [問題]請教兩個問題
※ 引述《AEM (目標!華航!)》之銘言:
: ※ 引述《chihhua (笨雲)》之銘言:
: : 我會等到"結束爭搶球狀態"的時候來決定是否下哨...
: : 如果防守隊搶到球...
: : 那就沒有必要下哨了...
: : 否則(進攻隊搶到球或是出現爭球狀況)...
: : 我會吹三秒鐘違例...
: 那乾脆直接吹好了
: 反正球都是要給防守隊
: 幹麻在那邊浪費時間?
: 防守隊搶到球→防守隊的球
: 進攻隊搶到球→三秒違例→防守隊的球
: 那當初三秒到了不吹了理由在哪?
: 我是覺得既然你決定不吹了
: 所以進攻隊搶到球應該給他一個新的三秒
: 如果他在這個新的三秒沒出手或是傳出並離開禁區
: 那就該吹
為了維持球賽的順暢與連貫性...
在吹判違例或犯規的時候...
都會考量得利與不得利的原則...
三秒鐘違例是事實...
可是在不得利的情況下...
是不是必要吹判的違例...
這是要考慮的...
當然可以在一達到三秒的時候就吹...
這完全符合規則的定義...
沒有問題...
只是...
若防守方已經有人先跑前場...
一搶到球馬上長傳前場就是一個漂亮的快攻...
這時候的下哨...
我想有教練會幹在心裡...
我個人的作法...
我並不是不吹...
只是要看接下來的發展...
才決定要不要下哨...
當一個在前場禁區已達三秒鐘的控球隊球員正在爭搶球的情況...
我相信他不會為了避免三秒而離開禁區放棄搶球...
等到他搶到了球...
是必然超過三秒鐘...
這時候再吹他也不遲...
當防守隊搶到這球取得控球權...
原控球隊的三秒鐘違例已經不需要吹判了...
這是我的見解...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.78.129.24
討論串 (同標題文章)
BASKET-RULES 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章