Re: 有關台啤vs達欣 爭議球的檔案

看板BASKET-RULES作者時間19年前 (2005/03/22 01:53), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《sssxyz (#248 兩年之間)》之銘言: : ※ 引述《AEM (目標!華航!)》之銘言: : : 我覺得沒干擾球 : : 因為球有先碰框了 : : 第31條 妨礙中籃及干擾球 : : 31.2.3 妨礙中籃的限制至下列情況發生為止: : : ‧投籃時,球已不可能中籃。 : : ‧球已觸及籃圈 : : 另外田壘把球拍掉時 : : 球也沒正與籃圈接觸 : : 也不符合干擾球的定義 : 純就規則內容看來 是沒有干擾中籃.... : 不過個人覺得這又是一個 bug 吧.... : 就影片中來看 這球是有機會中籃的 從影片的內容就規則來說有沒有妨礙中籃 還是不知道 重點是田壘撥球的時候 時間到了沒? 如果已經到了......妨礙中籃 時間還沒到........無違例 有沒有其他版友 有其他檔案畫面 是有時間顯示的 我把畫面停格來看 (此檔案三秒到四秒的時候按暫停 慢慢移動滑鼠 看對面遠處計時器) 看起來像是時間到了田壘才撥球 但是真的不確定 所以嚕~~~在此求檔.....大家再來清楚的把這個例子學好 : 個人覺得 FIBA 在對於干擾中籃的定義 應該多往 NBA 修改 我倒不認為如此 既然規則已經這樣規定了 這是一個鼓勵防守方的積極防守 要怪就怪幹麻不投準一點 空心球中籃不是很好嗎 所以我個人是反而比較認同FIBA的這樣規定 純粹個人看法啦 當然不同的規則總是有利有弊阿 不過老實說FIBA規則近年來也慢慢走向NBA化是個不容忽視的事實 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.55.201
文章代碼(AID): #12FmeiR4 (BASKET-RULES)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #12FmeiR4 (BASKET-RULES)