Re: [問題] 犯規的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.13.193
推
61.58.134.33 04/09,
61.58.134.33 04/09
→
61.58.134.33 04/09,
61.58.134.33 04/09
推
59.112.13.193 04/09,
59.112.13.193 04/09
推
203.203.118.252 04/09,
203.203.118.252 04/09
→
203.203.118.252 04/09,
203.203.118.252 04/09
推
61.58.134.33 04/09,
61.58.134.33 04/09
→
61.58.134.33 04/09,
61.58.134.33 04/09
推
210.240.43.105 04/09,
210.240.43.105 04/09
→
210.240.43.105 04/09,
210.240.43.105 04/09
→
210.240.43.105 04/09,
210.240.43.105 04/09
→
210.240.43.105 04/09,
210.240.43.105 04/09
別這樣說啦
莊孝維的回來了
整理一些情況來討論這問題好了
規則33.5有規定對空手球員的防守
但我想都不是目前要討論的內容
第一個情況
假設控球隊發動快攻，防守球隊發現追不上就隨便抓一個球員犯規
這時候應該是給個不合運動道德犯規
第二個情況
控球隊進攻，防守隊想要故意犯規凍結時間，可是抓不到控球員
只好隨便對一個球員故意犯規
這時候應該吹個侵人犯規?
第三個情況
如同情況二，但是控球員同時間準備出手，
該吹什麼???
當下的情況是發生了情況三
結果球投進了
犯規發生時我腦袋就想了你這傢伙抓錯人犯規了吧
這下你要我怎麼辦，然後就看到隔壁的傢伙開砲了
我那時候又再想你這傢伙怎麼出手了，不是該拖時間嘛?
就在這電光火石的瞬間我就猶豫了
吹侵人犯規，給你凍結時間，進球不算
那這樣是不是控球隊完全是吃虧局面
吹不合運動道德犯規，事後想想應該是比較正確的選擇
球進不算罰兩球加控球權，你們要再犯規可要抓對人阿
結果是....唉....沒有吹
球也進了，防守方也反攻了
一瞬間發生的事情真是難以讓人做出決定
希望板上的先進們給點意見吧
不要再說我莊孝維了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.11.133
討論串 (同標題文章)
BASKET-RULES 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
66
104