Re: [問題] 請問"進攻免責區"

看板BASKET-RULES作者iori2 (練就一身CROSSOVER絕技)時間19年前 (2005/06/30 04:25)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串7/7 (看更多)

※ 引述《longlone (let them go...)》之銘言： : ※ 引述《smallmilk40 (小乃)》之銘言： : : 可實有時候看NBA裁判吹判站在裡頭的防守球員被進攻方撞倒 : : 裁判多數還是吹ㄟ : : 每次都看到進攻方球員去跟裁判抱怨手指著地面的那個半圓@@ : : 我想是因為那防守者的正面碰撞做的太好啦@@ : 這就考驗裁判的眼睛啦 : 我也看到一次姚明還是誰賺一個進攻犯規可是電視一直重播他有踩到半圓 : 同時要看身體和腳底還是有些難度的...我覺得啦可能是我太嫩了@@ : 不過那個圈只保障切入進攻的身體碰撞歐 : 像搶籃板的卡位還有揮肘等等都不在保護範圍內.... : (不然以後在那個圈子裡打架就好了@@) 我也順便把我在NBA板關於進攻免責區相關的問題回覆順道PO過來好了,參考看看...^^ ※ 引述《Felix2002 (堃)》之銘言： : 這時候只要防守方沒有手向下壓的動作.....(可能會造成打手和侵犯對方領空) : 不會被吹犯規....(最好的方式就是手舉高不要亂動....) : 當然不是說在這個區域可以給人家拐子什麼之類的.... : 身體可以有所接觸....(這是合法的....) : 但是對防守方會比較不利.... : 因為在這個區域你被撞倒.... : 還有可能被吹阻擋犯規.... : 也有可能都不吹判.... : 裁判自由心證.... : 在這個區域裏面.... : 幾乎沒有進攻犯規就對了.... : 除非你出拳頭扁人或是用拐子幹人.... : 如有錯請指正.... 這麼說不是很正確,進攻免責區(no charging zone) 就是在該區的半圓弧線內,如果進攻方帶球撞人把防守方撞倒,一律是合法的,而且如果防守方犯規球進算還可以再加罰一球, 那麼如果防守方雙腳站在進攻免責區外雙手高舉被撞倒的話就是判上帶球撞人了沒有說是在該區有可能阻擋有可能撞人,規則定出來就不該帶有模稜兩可的意味存在... 而為什麼會有時候明明就站在進攻免責區外面防守方被撞倒有時候會沒事?或是站在進攻免責區內被撞倒又會被吹帶球撞人?我覺得原因可能在於NBA 這麼快速的比賽當中,裁判也只有兩隻眼睛(裁判有區位劃分, 接近籃下的是由負責該區的裁判執行判決) 你說十次有一兩次誤判也是合理的,畢竟裁判不是機器 ,他當下馬上就要果決做出判決,所以想當然爾有時候就會造成爭議性的誤判,裁判的眼睛也非錄影機能夠慢動作倒帶重播, 馬上去回顧當時防守方要做進攻方帶球撞人的時候雙腳是踩在免責區線上或是線內或線外? 就連攝影機從鏡頭上方俯瞰照下跟從側面鏡頭照出來我們一旁觀眾看的結論都不一樣了試想,裁判要在那一瞬間要果決判出合法衝撞或是帶球撞人的難度有多高? 所以你"有時候"會看到,要做帶球撞人的防守球員雙腳皆站在免責區外被撞倒,結果判決沒事 ,或是進攻球員把人撞倒,大呼小叫指著線跟裁判說 ,防守方沒有踩在進攻免責區外,怎麼判我帶球撞人 ,就是這個原因 ^^ -- 每一次的進球都讓我更加的清醒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.57.206 ※ 編輯: iori2 來自: 220.138.57.206 (06/30 04:37)