Re: [問題] 一個走步與否的PLAY

看板BASKET-RULES作者 (nthucs)時間19年前 (2005/09/16 19:08), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我覺得是在裁判認定你的第一次碰球有沒有"控制"到球 再來就是因為你的這個動作造成你有沒有得利 舉個明顯的例 常常有人在接球的時候第一下沒有接好而落地了 這個時候她再拿起來可不可以運球?? "一般情況"下是可以的 球員因為第一下沒接好而把節奏慢了下來 她沒有得利...故比賽照常進行 在規則裡面寫到這情形視為"球失落" 但是有的球員比較球皮的會故意第一下先掉球 然後伺機製照對他有利的位置 這個我一般都會吹"兩次運球" 其實第一下到底是不是故意比較不好判斷(尤其當球員演的很像) 善加利用"得利不得利原則"將有助判斷 以上小弟拙見 ※ 引述《A102 (只要相信就有力量)》之銘言: : 一個快攻球傳的太大力我雙手接不到 : 於是我前傾單手把球往上輕輕托了一下 (跨了一步) : 我先把球穩定下來 : 然後球在空中沒有落地 : 直接接住踩兩步上籃 : 這樣構成走步違例嗎 : 跨的第一步同時我都還沒確實掌握到球 : 場邊隊友給的理由是 "不順" : 其中不乏有人有裁判證 (我也有) : 但我是不贊同這種說法的 : "動作不順"有可能會被吹違例 : 但不是每個"動作不順"都可以當成吹判的原因 : 畢竟當裁判還是精實點才對 : 以上案例希望大家給點討論囉 : 謝謝啦~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.202.38 ※ 編輯: nthucs 來自: 140.114.202.38 (09/16 19:16) ※ 編輯: nthucs 來自: 140.114.202.38 (09/16 19:16) ※ 編輯: nthucs 來自: 140.114.202.38 (09/16 19:16)

09/18 04:20, , 1F
不過這個球失落,在打街頭說到嘴巴爛掉還是沒人相信你
09/18 04:20, 1F

09/18 04:21, , 2F
跟"空拋"一樣, 口責口責 ~"~
09/18 04:21, 2F

09/18 19:41, , 3F
呵呵街頭的話我都是人家有喊我就給
09/18 19:41, 3F

09/18 19:41, , 4F
打街頭籃球我不會把裁判那套搬出來 這樣太無趣
09/18 19:41, 4F
文章代碼(AID): #13AgUcrf (BASKET-RULES)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #13AgUcrf (BASKET-RULES)