Re: [問題] 今天的SBL

看板BASKET-RULES作者yuwoo (good job ~:DDDDD)時間19年前 (2006/02/25 18:24)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《larklock (拉爾可)》之銘言： : ※ 引述《zitjo (我猜明年寒假)》之銘言： : : 我想問問看如果像今天的情況雙方打架 : : 在板凳上的球員離開球員席沒有動手的情況下 : : 有罰責嗎 : 今天這場比賽 : 覺得很多地方可以注意 : 我是對裁判有興趣的菜鳥一枚 : 其實滿希望可以在板上聽聽大家的意見 : 1.衝突發生後比賽停滯的狀況 : 我記得幼敏一時拒絕上場，還在跟紀錄台以及A裁判爭取 : 場上並沒有任何一名幼敏球員，只有台銀的 : 但是底線B裁判突然就讓台銀發了底線球 : 場上情況變成5:0的詭異情況，當然台銀輕鬆把球放進籃 : 我想請問B裁判為何會這樣做? 這樣做符合規則嗎? : 覺得怪，但不知道哪裡怪..orz : 2.衝突發生，一直到雙方球員被拉開下場為止 : 鏡頭上似乎都沒有看到裁判阻止的身影 : 裁判的最大責任不是應該維持球場上的秩序嗎? : 如果裁判當下能更迅速，甚至更主動的阻擋雙方已經上了火的球員們 : 是不是能有機會減少衝突擴大的情況? 如果雙方還是在輕微的拉扯或是言語衝突裁判應該要上前制止避免衝突擴大可是已經像這樣打起來了裁判不需要冒著危險衝進去畢竟拳腳不長眼球員的力道又強甚至藉機報仇偷貓你幾拳也有可能這種已經打起來的狀況就趕快退出來紀錄離開球員席的球員背號球員自己會去拉開勸架的雖然說有些離開球員席的球員只是去勸架不過為了規範防止有球員趁亂打人規則必需強制規定球員不得離開球員席規定就是規定球員教練應該要清楚瞭解而不是事後再說一些這不公平因為...... 之類的各種理由裁判真的要嚴格執行才對不然就沒完沒了了... : 我當時是看緯來，球評方面給了很多意見 : 包括規則所規定的事項，以及場上發生類似衝突時裁判的第一時間處理等等觀念 : 雖然球賽停頓了一個小時之久，囧，但也趁機學了很多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.36.166