Re: [問題] 算不算火鍋

看板BASKET-RULES作者 (I'm useless)時間19年前 (2006/08/23 01:41), 編輯推噓1(102)
留言3則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
解釋得更清楚一點 只要是在投籃動作中 裁判宣判防守隊犯規 這個哨音並不使球成死球,投中有效 規則中球的狀態那一部分有提到 活球時裁判鳴哨則球成死球 但若是在投籃動作中宣判防守隊犯規則例外 因為如果投籃動作中裁判宣判犯規的哨音就使球成死球的話 死球時如果中籃得分不算 這就和進算要加罰相矛盾了 所以在投籃動作中 裁判鳴哨宣判防守方犯規 球還是活球 球在空中被任一球員觸及 球立即成死球 我認為如果沒有違反妨礙中籃或干擾球的相關規定的話 應該還是要記一次成功的阻攻! ※ 引述《MILD8 (我的路~)》之銘言: : ※ 引述《wilson7676 (春夏秋冬)》之銘言: : : A方持球上籃,結果B方打手犯規,不過球還是拋出去了 : 此時是delay dead ball延後死球,球進算加罰 : : B方對友C跳起來把球打掉,這樣C方算不算一個火鍋? : 而後在空中無論進攻方防守方觸球立即成為死球 不會再有球進算或阻攻等狀況 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.156.61

08/23 02:36, , 1F
個人認為依31.2.6妨礙中籃或干擾球的規定依然有適用
08/23 02:36, 1F

08/23 15:24, , 2F
照31.2.6來看應該算是火鍋算火鍋~妨礙中籃算妨礙中籃
08/23 15:24, 2F

04/17 23:22, , 3F
應該不算火鍋
04/17 23:22, 3F
文章代碼(AID): #14wq7R5i (BASKET-RULES)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
文章代碼(AID): #14wq7R5i (BASKET-RULES)