PTT體育區 / BASKET-RULES

Re: 關於進攻犯規..

看板BASKET-RULES作者 (Rex￾ )時間18年前 (2007/01/08 23:43), 編輯推噓9(9推 0噓 4→)
留言13則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《yuwoo (good job ~:DDDDD)》之銘言： : 在142頁有一張圖 : 說明當一名進攻球員帶球往前 : 防守者橫向移動至進攻者前方 : 若造成了碰撞在防守者軀幹上 : 就可以證明是防守者先到位 : 因此此一碰撞為進攻犯規 : 但是出去吹比賽時 : 幾乎大家的觀念(包括許多資深裁判) : 都是 : 防守者若是在移動中 : 就算碰撞在防守者軀幹上 : 也是判阻擋 : 今天去開師生盃的裁判會議時 : 陳傳仁老師和伍銳威老師放了一些國際賽的判例給我們看 : 有一球就是一個球員帶球往前場推進 : 防守球員一路橫移到進攻者前方造成了碰撞 : 裁判判撞人 : 伍老師說這種情況若是在國內 : 判撞人的話 : 一定馬上被觀眾丟垃圾進場了 : 因為國內大部分的觀念還是停留在 : "防守者只移動就是阻擋" : 陳老師&伍老師: : 無論防守者在多短促的時間下移動至帶球者的行進方向 : (當然 防守者的移動 不包括往前) : 只要碰撞在防守者的軀幹上 就是撞人! : * 但若是防守空手球員 則須考慮時間距離因素！ : * 防守球員若是站定位沒有移動，就算碰撞是在側面而非軀幹，也是撞人! 恩...我也是剛剛在台籃板看到才過來看這篇文章的 有點顛覆自己過去吹判跟看球的概念.. 過去都認為防守者要先站定,建立自己的圓柱體才會製造對方的進攻犯規 不過照這樣的話,感覺進攻的難度會高很多? 最後想問一下,昨天SBL這球依這樣看也是進攻犯規沒錯囉? http://www.youtube.com/watch?v=vS6DIjfIxaQ
最後一個球 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.58.239
推
01/08 23:51, , 1F
個人覺得是進攻犯規...位置已建立好...且是橫移(後退)..
01/08 23:51, 1F
→
01/08 23:52, , 2F
無前進的動作... 然後進攻者直接撞上去..進攻犯規!!
01/08 23:52, 2F
推
01/09 00:03, , 3F
進攻方跟防守方在場上擁有同樣的權利
01/09 00:03, 3F
推
01/09 00:17, , 4F
我覺得可以no call
01/09 00:17, 4F
推
01/09 00:40, , 5F
所以說 有多少人真的在鑽研規則 國內國外吹法沒有差別
01/09 00:40, 5F
→
01/09 00:41, , 6F
只是參與者的觀念是否正確 也別把業餘跟nba的吹判混為一談
01/09 00:41, 6F
推
01/09 00:48, , 7F
部分球迷受NBA影響很深...規則方面的確難以要求眾人
01/09 00:48, 7F
→
01/09 00:49, , 8F
的認真鑽研參與,著實可惜
01/09 00:49, 8F
推
01/09 00:55, , 9F
怎麼還是覺得這裡很溫暖啊：D
01/09 00:55, 9F
推
01/09 18:06, , 10F
所以這球大家的意見是比較偏向進攻犯規囉?
01/09 18:06, 10F
推
01/10 00:14, , 11F
最後耗呆倒地的ｐｌａｙ...其實吹走步我也覺得是個
01/10 00:14, 11F
→
01/10 00:15, , 12F
不錯的選擇，因為進攻者並沒有太刻意的要做身體的碰撞
01/10 00:15, 12F
推
01/11 16:25, , 13F
吹進攻犯規蠻合理的....
01/11 16:25, 13F
‣ 更多 rex852753 的文章
文章代碼(AID): #15ecQCgw (BASKET-RULES)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
9
11
關於進攻犯規..
yuwoo
19年前, 10/21
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
9
11
關於進攻犯規..
yuwoo
19年前, 10/21
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
BASKET-RULES 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rex852753 的文章
文章代碼(AID): #15ecQCgw (BASKET-RULES)