Re: [問題] 關於罰球

看板BASKET-RULES作者 (利托多啦)時間17年前 (2007/04/25 00:53), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串17/18 (看更多)
※ 引述《nthucs (nthucs)》之銘言: : ※ 引述《nameless22 (好像在飛翔)》之銘言: : : 那再請問一個問題 : : 如果經過警告之後 : : 下ㄧ次罰球執行時 : : 1.在A3的第一個罰球出手時 : : B2發出聲音干擾對手 被宣判技術犯規 : : A3沒進 是否重罰 : B2違例, A3重罰 (43.2.4) 因罰球過後緊接著技術犯規的罰則 : 故四罰不站位(43.2.6), A隊紀錄台對面中線界外發球恢復比賽(42.1.1/42.2.4/42.2.6) : : 或 : : 2.在A2的第二個罰球出手時 : : B2發出聲音干擾對手 被宣判技術犯規 : : A3投肉包 是否重罰 : A2罰球出手, A3怎麼會投肉包呢 ?? (我假定你A2,A3是同一個人) : 主罰球員違例, B2違例不予追究, 也不重罰 (43.3.1) : 但技術犯規的罰則依然要執行(42.1.1/42.2.4/42.2.6) : 此時沒有罰則相同抵銷的情況發生, 因主罰球員違例而帶來的B隊球權應被取消 : A隊罰兩球不站位, A隊發紀錄台對面中線界外球恢復比賽 不是干擾球員在先.違例在後嗎? 這次罰球是受干擾的 為什麼不是重罰呢? 請指點... 我判過類似的狀況 先警告過一次 第一次是故意亂叫... 第二次拍手... 是讓A隊重罰...在執行技術犯規...再由A開球 正確應該是如何?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.18.11
文章代碼(AID): #16BZNrsR (BASKET-RULES)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 17 之 18 篇):
文章代碼(AID): #16BZNrsR (BASKET-RULES)