Re: [問題] 想請問一些籃球名詞的定義

看板BASKET-RULES作者 (**普洱娃娃**)時間18年前 (2007/12/15 23:14), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《devilju (惡魔愛志群XD)》之銘言: : ※ 引述《poorwawa (**普洱娃娃**)》之銘言: : : 助攻:傳球者讓隊友可以直接輕鬆得分皆可列為助攻 : : 但是接球者使用個人技巧擺脫防守者得分就不算傳球者助攻... : : 這個認定範圍很模糊... : : 但是助攻絕對和有無運球.拉竿沒有直接關係... : : (以前有種 運球就不算助攻的說法XD) : : 抄截:球權有轉換.才有抄截... : : ex:B隊進攻,A1把球點掉,A2撿到球,則記A1抄截 : 我一直以為應該是控制到球的人算抄截? : 所以應該是A2記抄截一次嗎? A2的掌握球,是構成抄截成立的要件 但是點掉球的人是A1,所以抄截是A1的 : 就像籃板不會記是誰第一個撥到球 而是記誰拿到球一樣? 籃板也不是第一個人撥到球就算第一個人的籃板喔... 分很多情況... 如果A1撥球時可以操控球,把球撥給隊友A2,A2掌握球,此時記A1籃板 但是A1撥球,並無法掌控球,A2拿到籃板,記A2籃板 兩隊多次撥球最後某人才掌握球權,記團隊籃板 : : 在攻守紀錄上有抄截就有失誤,但是有失誤不一定代表有抄截(被對手拿到球的狀況) : : ex:A隊傳球不小心傳到B1身上,雖然B1拿到球卻不算抄截。 : 這個為什麼不能算抄截@@ : 他一樣是從對手手上取得球權? : 我以為有失誤不一定有抄截的情況 : 應該是指另一隊走步或各種違例之類的情況 這邊當然不是指違例或是出界的狀況... B1並沒有去爭搶此球,卻因為A隊失誤而獲得球,所以記A隊失誤,B1沒有抄截 (應該可以想像這種情況吧...對手突然把球傳給自己...XD) : : 阻攻:在對手出手狀況下有封阻到球才算阻攻,無論是否造成攻守轉換 : : 這是參加記錄台研習的經驗... : : 如果有哪裡說錯或是不周全歡迎指正....^^ : 該不會我一直以來的觀念都是錯的吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.138.155

12/15 23:15, , 1F
補充一下..如果你認定B1有去爭搶那當然就可以記他抄截^^
12/15 23:15, 1F

12/15 23:18, , 2F
感謝你:)
12/15 23:18, 2F

12/15 23:23, , 3F
請問一下這些觀念都是從哪裡來的呢?
12/15 23:23, 3F

12/15 23:26, , 4F
很多觀念是累積的..主要是UBA的記錄台研習有修正一些觀念
12/15 23:26, 4F
文章代碼(AID): #17O-z86_ (BASKET-RULES)
文章代碼(AID): #17O-z86_ (BASKET-RULES)