Re: 今天還有一球有問題

看板BASKET-RULES作者 (tugofwar)時間18年前 (2007/12/18 19:08), 編輯推噓1(104)
留言5則, 2人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《nameless22 (好像在飛翔)》之銘言: : ※ 引述《sickiam (密斯戴西)》之銘言: : : 那球的情況是 : : 裁判給球之前紀錄台鳴哨,裁判沒聽到球已經給出去 : : 之後中間裁判聽到馬上響哨,何守正這時才出手,進球不算 : : 至於為什麼紀錄台要鳴哨 : : 因為當時李啟億五次犯規換上來的人是周泓諭,已經完成換人的動作 : : 但吳岱豪受傷拖了很久,裕隆這時又換人,周士淵換周泓諭 : : 但計時器的時間這段時間都沒有動,所以周泓諭是不能下場的 : : 所以紀錄台鳴笛做出指示要裕隆再換一人,但當時何守正又罰球情況混亂 : : 裁判也沒有嚴格執行就不了了之了 : 我的意思是 : 當前導裁判將球交給罰球者時 球已成活球 : 此時記錄台發現換人錯誤 : 因此 要在球再次成為活球之前更正換人錯誤 : 所以應該要在最後一次罰球之前 鳴哨通知裁判 糾正換人錯誤 : 這次的錯誤並不包含罰球的錯誤 在錯誤糾正之後 : 第一罰是否應該進算 而從最後一次罰球開始繼續比賽 簡單來說狀況就是~~ 周泓諭因為不得在同一停錶時間內替補入場又再被替補出場(這是沒有問題的嘛!) 但是紀錄台在第一次罰球球成活球之後才鳴笛 而裁判因為聽到紀錄台的鳴笛就吹哨 那何守正這個罰球到底算不算??? 何守正這個第一罰進球算不算要看裁判鳴笛的時機 前提是~~~活球中籃才算得分! 規則規定:活球時一位裁判鳴笛球成死球.....(中間省略) 除非罰球時球已在空中,一裁判鳴笛而非主罰球員本身違例時 如果純粹討論規則的話,若球已經離手在空中→裁判的鳴笛不成死球→球進算→罰第二罰 若球未離手→裁判鳴笛球成死球→球進不算→重罰第一罰 如果要討論怎麼避免..... 紀錄台應該要在第一罰球成活球之前或是球成死球之後才鳴笛 球已經給了主罰球員,就已經超過了得以替補的時機.....紀錄台不得鳴笛 而前導裁判也應該要注意到整個球場的狀況,避免在這麼混亂的時候就給球 若有球員請求替補,應等中間裁判完成整個替補的程序才執行罰球 ---------------------------------------------------------------------- 我自己認為 因為這樣的狀況是紀錄台的失誤或是裁判的失誤 不應該使任何一隊處於不利的狀態 基於這樣的精神....若當時情況很混亂大家都搞不清楚怎麼回事的時候~ 球不進就重罰....因為這是紀錄台或是裁判干擾(除非明顯球已離手才鳴笛) 球進就給算.....除非是明顯的球還在手上裁判就已經立即鳴笛停止比賽 個人的看法,請大家指教..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.45.100 ※ 編輯: tugofwar 來自: 140.122.45.100 (12/18 19:16)

12/18 20:30, , 1F
問題是紀錄台已經鳴笛前導裁判沒聽到中間裁判有聽到且響哨
12/18 20:30, 1F

12/18 20:31, , 2F
而前導裁判又沒聽到中間裁判哨聲而給球, 給球之後才發現
12/18 20:31, 2F

12/18 20:32, , 3F
中間裁判已響哨, 何守正在中間裁判響哨之後才出手
12/18 20:32, 3F

12/18 20:57, , 4F
那問題就是在前導裁判囉! 但是明顯已經鳴笛~~根據規則的
12/18 20:57, 4F

12/18 20:58, , 5F
規定~ 裁判鳴笛使球成死球~~ 死球中籃不算!
12/18 20:58, 5F
文章代碼(AID): #17Pwewcn (BASKET-RULES)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17Pwewcn (BASKET-RULES)