Re: [問題]犯規

看板BASKET-RULES作者 (鯰魚效應)時間17年前 (2008/01/11 07:54), 編輯推噓1(103)
留言4則, 1人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《SOLOFGGX (這年頭流氓當教練)》之銘言: : ※ 引述《pakg (金魚)》之銘言: : : A隊投籃中被B對犯規和A隊進攻犯規 : : 哨聲同時響起 : : 假如球進,加罰和記A隊進攻犯規就好媽? : : 假如沒進,是罰球和記A隊進攻犯規就好媽? : 我剛詢問了一位大專A 國家B的兩棲裁判 : 今天 A1投籃被B1犯規 A2對B2犯規 : 分開來處理 : 先執行 A1投籃被B1犯規 若進球 A1加罰一球 若沒進球 A1兩罰(三罰) : 再來執行 A2 的無持球犯規 : 裁判宣判 A2 的犯規 B隊的進攻球 : 報告完畢 個人認為,題目過於粗糙 提出幾個疑問 A隊投籃中(投籃動作中?),球離手了沒? 若球離手了,哪來的A隊進攻犯規? 兩個犯規同時發生?同時響哨就一定是同時發生?若是,如何處理? 是否有先後順序?若有,如何處理? 先處理哪一個罰則,是如何決定的? A2無持球犯規,一定是B隊進攻球嗎?若加罰了呢? 若球沒進,又加罰了,能不能抵銷呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.97.33

01/11 10:45, , 1F
那不是吹進攻犯規 而是吹 無持球犯規....
01/11 10:45, 1F

01/11 10:45, , 2F
另外 我也像該位學長提出『抵銷說』.
01/11 10:45, 2F

01/11 10:45, , 3F
他說 此一判例 不適用抵銷...
01/11 10:45, 3F

01/11 10:46, , 4F
..我回文好了
01/11 10:46, 4F
文章代碼(AID): #17Xh0dwD (BASKET-RULES)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
4
5
以下文章回應了本文
4
8
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):
4
8
1
4
4
5
3
6
1
3
17年前, 01/04
文章代碼(AID): #17Xh0dwD (BASKET-RULES)