Re: [問題] 請教犯規問題~

看板BASKET-RULES作者 (真的挺刺激的...)時間16年前 (2009/01/06 10:37), 編輯推噓4(407)
留言11則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《rafale272 (真的挺刺激的...)》之銘言: : 防守者已經在梯形線站好定位 雙手垂直向上張開(手指朝上) : 進攻方由外線向內線切入強行騎上去 防守者未改變其原有動作  :    進攻方自己強行騎上去(側身撞上去)進攻方自己的手來碰防守方的手 :  卻說是防守方打手犯規..請問大大這種情形是進攻方犯規 還是防守 : 方犯規?      補充詳細一點~ 當時我已經預測好對方切入路線 所以先在梯型線站定位雙手向上張開     (手指朝上)進攻球員是從三分線往內切的,我早就站定位了...     進攻球員看到我站定位 還是強行硬騎 不過他有稍微側身一點 但還是     有2/3身體面積撞上我...然後他出手時手自己來撞我的手...說我打手犯規 一.一 這種情形最近有好幾次都這樣子...雖說都是特定那幾個人(有些人     還很奇怪 自己硬騎摔飛機之後 好像就全都是防守方犯規 = =) 我個人是覺得要說犯規也是他們進攻方撞人犯規在先吧 怎會是我防守方     犯規 ?!因為我的手都是保持垂直向上(固定狀態)雙腳也都沒移動 對這 種情形 不曉得大家的看法是如何?還請各位大大不吝指教...這一種情形 是不是FIBA 會判進攻方犯規 而NBA 會因為某些大牌球星就變成判防守方 犯規 所以造成判決不同? 如果純就規則來說 我這樣子防守算不算犯規呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.47.104 ※ 編輯: rafale272 來自: 122.118.47.104 (01/06 10:39)

01/06 10:59, , 1F
維持自己的圓柱體和垂直性原則,純規則而言是沒有犯規的
01/06 10:59, 1F

01/06 11:11, , 2F
這與他側身與否無關 要視防守方有無違反圓柱體和垂直性原則
01/06 11:11, 2F

01/06 11:12, , 3F
以及接觸是否發生在軀幹
01/06 11:12, 3F

01/06 11:13, , 4F
NBA有其宣判的準則(比如進攻免責區)以上是FIBA判定BLOCK/
01/06 11:13, 4F

01/06 11:14, , 5F
CHARGE的原則
01/06 11:14, 5F

01/06 11:14, , 6F
範例請參考3315篇
01/06 11:14, 6F

01/06 11:25, , 7F
只能少跟這些自以為裁判組的人打球吧 XD
01/06 11:25, 7F

01/06 15:58, , 8F
盡量往後順勢彎腰或是倒下 手臂千萬不能向前 這樣可以避
01/06 15:58, 8F

01/06 15:59, , 9F
免掉許多犯規爭議(前提是先站定位 腳沒移動)
01/06 15:59, 9F

01/07 14:32, , 10F
有時候裁判的角度會覺得你的手有下壓 這樣就容易被吹犯規
01/07 14:32, 10F

01/07 14:33, , 11F
要做進攻犯規的話就把手收起來吧
01/07 14:33, 11F
文章代碼(AID): #19OiFeip (BASKET-RULES)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19OiFeip (BASKET-RULES)