Re: [閒聊] 裁判的問題
推
05/02 14:41,
05/02 14:41
→
05/02 14:42,
05/02 14:42
→
05/02 14:43,
05/02 14:43
推
05/02 16:51,
05/02 16:51
推
05/02 17:45,
05/02 17:45
→
05/02 17:46,
05/02 17:46
→
05/02 17:47,
05/02 17:47
→
05/02 17:48,
05/02 17:48
→
05/02 17:50,
05/02 17:50
→
05/02 17:51,
05/02 17:51
→
05/02 17:52,
05/02 17:52
→
05/02 17:54,
05/02 17:54
→
05/02 17:54,
05/02 17:54
→
05/02 17:56,
05/02 17:56
→
05/02 17:57,
05/02 17:57
→
05/02 17:58,
05/02 17:58
→
05/02 17:58,
05/02 17:58
您說的沒錯
因為你前面的那三句讓人有「裁判都是這樣」的感覺
所以我才想問:"素質"、"不自我要求"、"自己為是"是該如何判斷?
許多裁判都是不斷的努力精進
各式判例的蒐集、研討會、參與比賽
平時的體能保持、賽後的檢討………………
種種的工作其實都不會少到哪
老實說
我個人不管是任何議題
我都不太愛用"不然你來當當看"來做反駁
評論絕對是可以
但是評論個人認為絕對該有憑有據
今天有的裁判自我感覺良好
絕對有
今天有裁判不求進步
也絕對有
但比例是多少?
卻反而沒人說得出來
每個人都會說:裁判都亂吹
好 什麼地方亂吹?
也沒人說得出來
裁判誤判率高
好 比率是多高?
10個哨音1個誤判?
100個哨音一個誤判?
1000個哨音一個誤判?
還是沒人說得出來
裁判尺度有問題
那請問尺度是哪邊有問題?
連鄉民自己尺度都沒辦法統一了
尺度前後不一
真的有前後不一?
爛裁判是該唾棄
但不該把所有裁判都當成爛裁判
若今天評論
是明確指出行為、哪個判決、哪天的表現
甚至說出是哪位裁判
我想任何一位力求進步的裁判
都會很虛心接受指教
就拿最近最火熱的這個話題
球團、球員都要裁判檢討
要裁判檢討
那這個判決到底對不對?
球團的說法?球員的說法?裁判的說法?
到現在我只看到當事裁判有出來做說明
球團、球員對這個吹判有什麼問題?
哪個球團、球員詳詳細細指出
根據當時的情況、根據規則、根據……………………
抱歉 我都沒看到
只聽到很籠統的"裁判不公"、"裁判亂吹"、"裁判有問題"云云
反倒是裁判在記者會詳詳細細的回覆的教練提出的質疑
都說裁判有錯 但又說不出裁判錯在哪
那裁判到底錯在哪?
我想這也是很多裁判疑惑的地方
裁判也很想知道他錯在哪啊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.85.89
推
05/02 20:30, , 1F
05/02 20:30, 1F
→
05/02 20:31, , 2F
05/02 20:31, 2F
→
05/02 20:55, , 3F
05/02 20:55, 3F
→
05/02 20:55, , 4F
05/02 20:55, 4F
推
05/02 22:52, , 5F
05/02 22:52, 5F
→
05/02 22:53, , 6F
05/02 22:53, 6F
→
05/02 22:54, , 7F
05/02 22:54, 7F
→
05/02 23:00, , 8F
05/02 23:00, 8F
→
05/03 00:31, , 9F
05/03 00:31, 9F
→
05/03 00:33, , 10F
05/03 00:33, 10F
→
05/03 00:34, , 11F
05/03 00:34, 11F
推
05/03 00:42, , 12F
05/03 00:42, 12F
推
05/03 00:44, , 13F
05/03 00:44, 13F
→
05/03 00:46, , 14F
05/03 00:46, 14F
推
05/03 01:00, , 15F
05/03 01:00, 15F
→
05/03 01:02, , 16F
05/03 01:02, 16F
→
05/03 01:02, , 17F
05/03 01:02, 17F
推
05/04 09:54, , 18F
05/04 09:54, 18F
→
05/04 14:32, , 19F
05/04 14:32, 19F
討論串 (同標題文章)
BASKET-RULES 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章