[閒聊] 裁判的問題

看板BASKET-RULES作者 (nan)時間16年前 (2009/04/29 14:39), 編輯推噓6(6014)
留言20則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 basketballTW 看板] 作者: peterhuang (nan) 看板: basketballTW 標題: [閒聊] 裁判的問題 時間: Wed Apr 29 14:38:16 2009 世界上任何一種比賽都有所謂的裁判 裁判所存在的目的是什麼 難道不是就是為了讓比賽有公平的競爭 翻開這次的事情來看 尊重裁判是球員應俱備最基本的態度 一味的只是漫罵裁判對於事實有什麼幫助嗎 基於這次事件每個人所提出來的意見我覺得都很正確 例如說裁判的考核,以及吹判的品質之類的 目前國內的裁判大部份都是兼任的,沒有人吃飽沒事就是在那邊等吹裁判 他們大部份都是老師,都是有教職的,或是有其它工作 老師他們也不會因為某人是理事長就有所偏坦 偏坦他們難道就只是為了多吹一場SBL的比賽嗎,吹不吹比賽其實他們也沒關係 如果SBL之後有想發展成職業聯盟,職業裁判的培養或許是必要的 每個下哨時機,吹判角度等我想都是可以討論的 希望大家看事情的時候可以用更理性的角度來看,這樣或許台灣的男籃才會進步 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.20.134 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.20.134

04/29 15:59, , 1F
說的真不錯~推!
04/29 15:59, 1F

04/29 19:58, , 2F
中肯!!
04/29 19:58, 2F

05/02 14:41, , 3F
球員尊重裁判是建立於裁判素質有在一定水準之上,若裁判
05/02 14:41, 3F

05/02 14:42, , 4F
本身不自我要求,又自以為是的話,又如何能贏得球員的尊
05/02 14:42, 4F

05/02 14:43, , 5F
重!況且NBA都有裁判黑哨了,誰又能保證台灣不可能發生?
05/02 14:43, 5F

05/02 16:51, , 6F
我只想問樓上"素質"、"不自我要求"、"自己為是"您是從哪判斷的
05/02 16:51, 6F

05/02 17:45, , 7F
回樓上:我所謂的素質應是指裁判對於吹判拿捏上是否能及
05/02 17:45, 7F

05/02 17:46, , 8F
時做出最恰當的反應。或許SBL的37位裁判都是A級裁判,但
05/02 17:46, 8F

05/02 17:47, , 9F
不代表吹判能力、經驗上就有A級的程度。舉例來說,一樣都
05/02 17:47, 9F

05/02 17:48, , 10F
是台大醫學院畢業,但有些醫生卻能成為某科的權威名醫,
05/02 17:48, 10F

05/02 17:50, , 11F
有些卻只能成為乏人問津的小小診所醫生。如此不同的發展
05/02 17:50, 11F

05/02 17:51, , 12F
一般來說,會推論是否對自我醫術進步的要求上不夠,才會
05/02 17:51, 12F

05/02 17:52, , 13F
有所落差,又這是否是因為自以為能力夠了,不需要再提升
05/02 17:52, 13F

05/02 17:54, , 14F
自己了,才會造成兩者之間的落差。又您在第3421篇也提到
05/02 17:54, 14F

05/02 17:54, , 15F
一個優秀裁判的價值 在於遇到特殊狀況時能做出正確的處置
05/02 17:54, 15F

05/02 17:56, , 16F
之前的推文並沒有特指哪個地區或聯盟的裁判,我謹對於常
05/02 17:56, 16F

05/02 17:57, , 17F
有人說球員要尊重裁判這件事有些不同的想法,如果單方面
05/02 17:57, 17F

05/02 17:58, , 18F
只要求球員尊重裁判,很有可能造成球員與裁判之間無法互
05/02 17:58, 18F

05/02 17:58, , 19F
相信賴。以上是本人之拙見,謝謝
05/02 17:58, 19F

05/06 12:38, , 20F
這比喻怎覺得怪怪的= = 小診所的醫生就是不要求自己囉
05/06 12:38, 20F
文章代碼(AID): #19z_Ox26 (BASKET-RULES)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
6
19
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
6
19
文章代碼(AID): #19z_Ox26 (BASKET-RULES)