Re: [問題] 進攻方撞人犯規的問題

看板BASKET-RULES作者 (打東東)時間15年前 (2010/01/25 01:49), 編輯推噓3(308)
留言11則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《fenir (severus)》之銘言: : 標題: [問題] 進攻方撞人犯規的問題 : 時間: Thu Dec 18 17:43:46 2008 : : 在學校打球3V3 : : 一開始是對方的球 : 然後球傳到我負責防守的球員 : 我面對他站定位,大概在罰球線的位置 : 然後他邊運球邊靠近我然後側身45度背對著我 : 我就在原地手架起來頂住他的背(沒有推),避免他快速切入 : 接著他就用背後撞了我兩下(邊運邊撞) : 因為我比他輕,所以被他撞離了原地一小步 : 然後我就說進攻犯規 : 但他們卻說那是"擠"不算"撞",而且我沒有跌倒所以不算犯規 : 又說NBA的O'Neal打籃下也都這樣"擠",裁判也沒吹判 : : : : 到底"擠"和"撞"有沒有差別? : 這樣對方有沒有犯規? : : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.149.200: ※ 編輯: fenir 來自: 220.132.149.200 (12/18 17:47) 推 MILD8:雖然都是身體接觸,擠與撞、撥與打仍舊是有程度上的差異 12/18 19:39 推 skies123:NBA有個自訂的合法衝撞區..不同於一般規則 12/18 21:37 推 chieh0607:你比他輕,被撞離原地一小步。還算合理吧 打籃球總不可能 12/18 22:41 → chieh0607:都沒有碰撞 12/18 22:41 推 coach:並不是所有的碰撞一定要吹犯規 籃球本來就是有碰撞的運動 12/23 17:0: 推 partmant1019:是"撞"沒錯..不過這個如果是進攻犯規的話... 12/23 22:12 → partmant1019:那中鋒都只能吃大便了..... 12/23 22:13 推 yellow1119:2010年後在禁區 這招就100%沒犯規了 12/31 11:21 對於這個規則我也有所疑惑 沒犯規的話 如果一個很壯對上一個很瘦的人 假設都不被抄球 所以他應該可以從三分線那開始一路推進去吧? 另外如果進攻者可以撞防守者 那防守者也可以主動撞持球者嗎? 不一定要等他撞你才對抗 先撞他讓他走一小步判他走步就獲得球權嗎? 然後進攻者在底線旁邊的時候 防守者可以撞他一下讓他退一小步出界 防守者可以說這樣球就算是我的了嗎? 因為我只撞了一小步 或者說只是把他擠出界而已 規則到底怎樣不是弄得很懂@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.154.252 ※ 編輯: kalfan1 來自: 61.229.154.252 (01/25 01:55)

01/25 02:03, , 1F
就規則定義上的行為是犯規 但籃球是屬於會有肢體接觸的運動
01/25 02:03, 1F

01/25 02:05, , 2F
所以在精神上導入了一些觀念 如何減少太多可以放過的犯規或違
01/25 02:05, 2F

01/25 02:06, , 3F
例 而比賽的流暢性更好 不至於因為響哨打斷比賽的精彩度
01/25 02:06, 3F

01/25 02:08, , 4F
大家常提到的"得利不得利原則"就是如此 這關乎裁判本身對比賽
01/25 02:08, 4F

01/25 02:09, , 5F
的認知與了解 其實不是三言兩語就能清楚解釋的
01/25 02:09, 5F

01/25 17:07, , 6F
我認同 規則是死的 人是活的 籃球本來就是有肢體碰撞的比賽
01/25 17:07, 6F

01/25 17:08, , 7F
碰撞這方面就要顧及比賽流暢性
01/25 17:08, 7F

01/25 18:29, , 8F
我學長120Kg左右~有一次防守,對方進攻撞他,進攻方
01/25 18:29, 8F

01/25 18:29, , 9F
倒地,裁判吹進攻犯規~~超帥氣XD
01/25 18:29, 9F

01/25 23:02, , 10F
你學長該不會是二中的吧
01/25 23:02, 10F

02/26 11:36, , 11F
遇到歐肥~?
02/26 11:36, 11F
文章代碼(AID): #1BN8WQVK (BASKET-RULES)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BN8WQVK (BASKET-RULES)