Re: [問題] 軸心腳相關的問題

看板BASKET-RULES作者 (只有強)時間15年前 (2010/08/11 00:15), 編輯推噓4(4030)
留言34則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
借內文 問問題 : 跑動中接球 : 接球同一瞬間是右腳著地,再以右腳蹬地起跳 : 然後雙足同時著地 : 則此時,雙腳皆不可為軸心腳? : 1.可雙腳同時用力起跳,任一足著地前出手or傳球 (小弟認為是合法的) : 2.可先下球後,再移動腳→正常運球? 是否合法? (這個不太清楚) : 想請板上先進幫忙回答 感謝 以上這些是陳年的問題了... 印象中只要軸心足確立有沒違例都蠻清楚, 想請問的是...軸心足的確立是在條款的哪一條啊... 囧 印象中之前有看過,可是現在人在外地工作,手邊無書 今天被狂抓走步...想把條文找給他看... ------------------------------------------------------------------------ 另外請問C級裁判今年沒跟到是不是要等明年啊QQ 工作起來都忘了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.161.166

08/11 00:43, , 1F
邏輯上來說,今年沒跟到,當然是要考明年的.....
08/11 00:43, 1F

08/11 00:44, , 2F
不過我想你的意思應該是,到現在為止如果沒跟到的話.....
08/11 00:44, 2F

08/11 00:46, , 3F
近版畫面有一堆資訊,今年好像開特別多場,應該很有機會考才對
08/11 00:46, 3F

08/11 01:09, , 4F
25.2.1 本板搜尋我的ID
08/11 01:09, 4F

08/11 01:50, , 5F
理應先把條文搞清楚 再來探討為什麼會被抓走步 似乎有點
08/11 01:50, 5F

08/11 01:50, , 6F
本末倒置
08/11 01:50, 6F

08/11 16:38, , 7F
這篇引用的內文部分兩點都是合法的...而且是正確的觀念~
08/11 16:38, 7F

08/11 20:24, , 8F
台南縣今年還有一場講習
08/11 20:24, 8F

08/11 22:04, , 9F
回rocky大,這條文我還蠻清楚的。而我是用第二點的
08/11 22:04, 9F

08/11 22:05, , 10F
講錯。我是在接球瞬間單腳著地再墊步。很明顯是雙腳都非
08/11 22:05, 10F

08/11 22:05, , 11F
軸心足,此時我並沒走步。可是這動作被人狂抓...
08/11 22:05, 11F

08/11 22:06, , 12F
裁判講習希望在新竹或台中...結果兩團都沒跟到,想哭哭
08/11 22:06, 12F

08/12 01:53, , 13F
接球瞬間單腳著地再墊步? 這瞬間是你判定?
08/12 01:53, 13F

08/12 01:54, , 14F
在這一瞬間你必須在空中了或已經是起跳動作
08/12 01:54, 14F

08/12 01:54, , 15F
否則那個單腳在這瞬間就是軸心腳了
08/12 01:54, 15F

08/12 02:27, , 16F
在移動時接住球 若一足著地 此足即為中樞足。〈25.2.1〉
08/12 02:27, 16F

08/12 02:28, , 17F
既然規則都如此說明了 為何接球瞬間單腳著地雙腳卻皆非
08/12 02:28, 17F

08/12 02:28, , 18F
中樞足??
08/12 02:28, 18F
條文的下面有寫到: 若雙腳離地,該球員一足著地,此足即為中樞足, 若球員以此足起跳,然後雙足同時著地 ,則兩足均非中樞足。 在接球的同時我著地那腳就是中樞足, 然後墊步(即以此中樞足起跳,雙腳同時起跳落地), 現在就兩腳都不是軸心腳。 此時我只能選擇1.先下球、才能動腳。 2.直接傳球。 3.起跳並在落地前: a.投籃 b.傳球 而此三點都不違例。 我經常在外圍導傳,會做這種墊步,也方便抓到出手節奏, 我想這個動作,需要當場看示範會比較清楚,之前參加講習 老師的動作比條文上寫的明確多了...看過動作再看條文會比較清楚。

08/12 03:42, , 19F
其實...這個有點複雜...有一條規則寫著
08/12 03:42, 19F

08/12 03:43, , 20F
當你"移動中"你可以 以 中樞足起跳 並且 單腳或雙腳落地
08/12 03:43, 20F

08/12 03:44, , 21F
在 出手或者傳球前 不得 有任何一腳"再次"落地
08/12 03:44, 21F

08/12 03:45, , 22F
本篇討論的接球雙腳墊部行為就是利用這條規則才合法
08/12 03:45, 22F

08/12 03:46, , 23F
(不然大家一定想說中樞足離開了為什麼可以兩腳落地)
08/12 03:46, 23F

08/12 03:46, , 24F
可是這裏我個人認為有個盲點
08/12 03:46, 24F

08/12 03:47, , 25F
就是怎麼定義"移動中" 接球同時單腳已經在地上 接著雙腳
08/12 03:47, 25F

08/12 03:47, , 26F
這樣算是規則裡指的"移動中"嗎?
08/12 03:47, 26F

08/12 03:48, , 27F
但是 不管怎樣 這條規則其實就是上籃 ~
08/12 03:48, 27F

08/12 03:50, , 28F
如果 本文指的接球墊步算是規則定義的"移動中"
08/12 03:50, 28F

08/12 03:51, , 29F
則引用此規則合法...
08/12 03:51, 29F

08/12 03:52, , 30F
但其實我問過幾個比較有經驗的裁判...他們都認為
08/12 03:52, 30F

08/12 03:52, , 31F
本文這種接球時候的墊步...好像不能用這條規則去合理化..
08/12 03:52, 31F

08/12 03:53, , 32F
結論就是...接球時候想要雙腳墊步~何不就在空中接球呢~XD
08/12 03:53, 32F

08/12 03:53, , 33F
這樣還可以有試探步的好處是吧~ (我發現我可以用回文的=)
08/12 03:53, 33F
(這樣用的好處是轉換節奏,這樣在出手前幫助找到空檔,可以偷到蠻大一步) 我之前參加的研習老師的說法是, 這條是因為韓國人做這種墊步動作非常快,而且步伐大, 若沒仔細抓,他們可以偷到一步。為了防止情況,後來增修的。(不過我沒查證過) 但是老師在講習中有示範這動作,所以我對這條印象還蠻深的。 ※ 編輯: onlychan 來自: 111.251.171.94 (08/12 10:22)

08/12 14:11, , 34F
那是我誤會原PO推文的意思 我以為是說接球瞬間跳起時...
08/12 14:11, 34F
文章代碼(AID): #1CONiiWe (BASKET-RULES)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1CONiiWe (BASKET-RULES)