PTT體育區 / BASKET-RULES

Re: 陳信安亞錦賽著名的那個墊步?

看板BASKET-RULES作者 (immelo)時間13年前 (2011/06/16 15:40), 編輯推噓26(26推 0噓 46→)
留言72則, 18人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
25.2.2 比賽球場上控制活球且已建立中樞足的球員持球前進之規定： ●雙足著地時： -開始運球時，球未離手之前，中樞足不得先行離地。 -傳球或投籃時，可以由中樞足起跳，但球必須在任一足著地前離手。 ●移動時： -傳球或投籃時，可以由中樞足起跳，然後一足或雙足同時落地，之後 ← 一足或雙足可以離地，惟在球未離手之前不得再著地。 ← -開使運球時，球未離手之前，中樞足不得先行離地。 ●急停後，雙足均不是中樞足時： -開始運球時，球未離手之前，任何一足皆不得先行離地。 -投籃或傳球時，一足或雙足可以離地，惟求離手前不得再著地。 箭頭所指兩行即為解釋，所以陳信安的墊步是好球。 NBA的解釋是一回事，不是NBA就一定對。 不然每個金身球星都走步又假倒又進攻犯規一堆的誰想看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.125.85.183
推
06/16 15:57, , 1F
五月的裁判講習觀念中這球是好球
06/16 15:57, 1F
推
06/16 16:59, , 2F
推1F
06/16 16:59, 2F
推
06/16 17:07, , 3F
沒辦法 有些人就是自以為 看到一個影片就高潮了~
06/16 17:07, 3F
→
06/16 17:08, , 4F
如果好死不死那個影片是裁判誤判呢~他應該沒想過
06/16 17:08, 4F
→
06/16 17:08, , 5F
推1F
06/16 17:08, 5F
→
06/16 17:17, , 6F
不只今年的裁判講習有說，在前幾年的時候就有提出解釋。
06/16 17:17, 6F
推
06/16 18:35, , 7F
某人從昨晚死不肯學習規則到現在還在想辦法創自己的籃球世界~
06/16 18:35, 7F
→
06/16 18:50, , 8F
那就讓他活在自己世界好了:P
06/16 18:50, 8F
→
06/16 20:34, , 9F
NBA的官方說法都被鄉民打槍XD 主持人的話聽一下好嗎?
06/16 20:34, 9F
→
06/16 20:58, , 10F
就跟你說收球時機判定不同 講都講不聽
06/16 20:58, 10F
→
06/16 21:04, , 11F
有影片沒真相 真是受不了 快不想講了 主持人是NBA的人啊!
06/16 21:04, 11F
→
06/16 21:05, , 12F
真是受不了 快不想講了 就是這兩個play的收球點判定不同
06/16 21:05, 12F
推
06/16 21:24, , 13F
訂規則跟臨場上去吹判其實有非常大的差距
06/16 21:24, 13F
推
06/16 21:40, , 14F
他明顯只會看影片連一次裁判都沒吹過
06/16 21:40, 14F
推
06/16 21:48, , 15F
規則不就是判例的準則嗎？ ~"~
06/16 21:48, 15F
→
06/16 22:06, , 16F
就跟你說收球時間點造成會不會走步
06/16 22:06, 16F
→
06/16 22:06, , 17F
你硬要上綱成這動作就是走步
06/16 22:06, 17F
推
06/16 22:11, , 18F
我不知道nba的規則..但就fiba的規則 這是好球...沒有走步
06/16 22:11, 18F
→
06/16 22:12, , 19F
因為我在講習學的的fiba的規則 而老師也特別提到這點
06/16 22:12, 19F
推
06/16 22:33, , 20F
這麼多人回答了一直還在堅持NBA什麼的.那為什麼要來問?
06/16 22:33, 20F
推
06/16 22:49, , 21F
他看到"一個"做這個動作的影片 就爽成這樣
06/16 22:49, 21F
→
06/16 22:50, , 22F
他怎麼不想想 陳信安亞錦賽MIX裡面就有"兩次"此動作
06/16 22:50, 22F
→
06/16 22:50, , 23F
裁判認為是好球~
06/16 22:50, 23F
→
06/16 22:50, , 24F
第一行補一下 是看到做這個動作"沒被吹"
06/16 22:50, 24F
推
06/17 00:27, , 25F
那 走五不有沒有走步 nba的人....
06/17 00:27, 25F
→
06/17 00:27, , 26F
步
06/17 00:27, 26F
→
06/17 11:20, , 27F
陳信安打的是FIBA 拿NBA規則講 不就是拿明朝的劍斬清朝的官
06/17 11:20, 27F
→
06/17 11:21, , 28F
不然你去打SBL或是社甲等級的聯賽用這招 看會不會被吹走步
06/17 11:21, 28F
→
06/17 11:22, , 29F
不就知道了 別一直說NBA多有公正性 哪年的比賽沒有被說誤判
06/17 11:22, 29F
推
06/17 11:34, , 30F
NBA那個主持人舉例的走步動作跟陳信安顯然不同啊
06/17 11:34, 30F
→
06/17 11:35, , 31F
一個有走步一個沒走步很奇怪嗎?還是有人看不出不同之處?
06/17 11:35, 31F
推
06/17 11:38, , 32F
一個在地上收球 一個在空中收球 這兩個動作一樣??= =a
06/17 11:38, 32F
推
06/17 12:26, , 33F
樓上 根據那個主持人的說法 並非因為在地上收球
06/17 12:26, 33F
→
06/17 12:27, , 34F
如果那個主持人的解釋正確
06/17 12:27, 34F
→
06/17 12:27, , 35F
那麼就代表NBA墊步(jump stop)規則和FIBA不同
06/17 12:27, 35F
推
06/17 12:31, , 36F
NBA應該是更寬鬆才對~就算有不同 我也不認為那個主持人
06/17 12:31, 36F
→
06/17 12:32, , 37F
一定對.....
06/17 12:32, 37F
推
06/17 13:20, , 38F
為什麼那主持人一定對 如果他是錯的呢?
06/17 13:20, 38F
→
06/17 13:21, , 39F
裁判研習說是OK的都不聽 不聽裁判的 難怪球打不好XD
06/17 13:21, 39F
推
06/17 14:41, , 40F
純推尚方寶劍的梗...
06/17 14:41, 40F
推
06/17 15:45, , 41F
大家都看nba 但現實是 大多數接觸到的籃球規則都是fiba的
06/17 15:45, 41F
推
06/17 15:52, , 42F
原來上個裁判研習 球就打得好了 果然用嘴打球
06/17 15:52, 42F
→
06/17 15:53, , 43F
不認為那個主持人一定對 就認為自己隨便聽到的一個裁判
06/17 15:53, 43F
→
06/17 15:54, , 44F
說的對 就認為是對的 這個邏輯實在是難以苟同 汪嗚~
06/17 15:54, 44F
→
06/17 15:54, , 45F
沒被吹就好球 難怪黑心商品那麼多 沒被抓違規就是好商品!
06/17 15:54, 45F
→
06/17 15:55, , 46F
我至少找到影片來證明我說的 可不是隨便說聽過講習而已
06/17 15:55, 46F
→
06/17 15:56, , 47F
誰的證明有力量 高下立判拉!
06/17 15:56, 47F
→
06/17 17:22, , 48F
判斷走步跟球打得好不好有什麼關係
06/17 17:22, 48F
→
06/17 17:23, , 49F
上過裁判演習就是了解規則
06/17 17:23, 49F
→
06/17 17:23, , 50F
難道裁判不是依循規則再吹判嗎
06/17 17:23, 50F
→
06/17 17:24, , 51F
人家都提出規則了你硬要無視
06/17 17:24, 51F
→
06/17 17:38, , 52F
上過裁判研習跟沒上過甚至連規則書都沒一本 才叫高下立判!
06/17 17:38, 52F
推
06/17 19:36, , 53F
樓上比喻有誤,因為他明顯是用自己認為的規則,而不是用啥fiba
06/17 19:36, 53F
→
06/17 19:37, , 54F
或NBA規則,既然如此喜歡用NBA影片解釋,他該拿出NBA的規則條例
06/17 19:37, 54F
→
06/17 19:38, , 55F
開庭應該先引用法條再找案例輔佐,沒有無視法條只用案例開庭的
06/17 19:38, 55F
→
06/17 20:54, , 56F
樓上真的聽不懂英文 那也沒關係 多聽兩遍就好
06/17 20:54, 56F
推
06/17 21:25, , 57F
所以你找到NBA的籃球規則了嗎?不然還是先遵照fiba吧
06/17 21:25, 57F
推
06/17 21:35, , 58F
而且你可能誤會了我是支持StarTouching的講法
06/17 21:35, 58F
推
06/17 22:31, , 59F
重點現在不是討論誰球打得好..打的好不代表觀念是對的
06/17 22:31, 59F
→
06/17 22:32, , 60F
那個說是對的那個裁判是目前國內裁判中的大老..
06/17 22:32, 60F
→
06/17 22:32, , 61F
不是路邊雖便抓來的三流角色..那個主持人呢?
06/17 22:32, 61F
→
06/17 22:33, , 62F
而且大多數人討論的都是FIBA的規則...貼在版上的也是FIBA
06/17 22:33, 62F
→
06/17 22:34, , 63F
如果可以 請你找出NBA的規則 不要隨便找個影片附個三流的
06/17 22:34, 63F
→
06/17 22:34, , 64F
主持人就說自己是對的...
06/17 22:34, 64F
推
06/18 03:39, , 65F
據他本人指出那是訂定NBA規則的人之ㄧ
06/18 03:39, 65F
→
06/18 03:39, , 66F
不如請他先把NBA規則翻出來再來討論可能會更有意義
06/18 03:39, 66F
→
06/18 13:01, , 67F
樓上邏輯真的有問題 連定規則的人都說走步了
06/18 13:01, 67F
→
06/18 13:02, , 68F
那有何必翻NBA規則出來 怎個不通嘛
06/18 13:02, 68F
推
06/18 20:08, , 69F
目前世界各地均採用FIBA 偏偏有人硬要扯NBA
06/18 20:08, 69F
→
06/18 20:09, , 70F
連中文字都不會打 更證明你的理解能力問題更大
06/18 20:09, 70F
推
06/18 23:49, , 71F
陪他玩一下,我相信那NBA裁判會判球員六犯才畢業,fiba呢?你說
06/18 23:49, 71F
→
06/18 23:50, , 72F
規則都一樣嗎?NBA很多規則和FIBA不一樣是常識吧..
06/18 23:50, 72F
‣ 更多 immelo 的文章
文章代碼(AID): #1D-RE1c0 (BASKET-RULES)
BASKET-RULES 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 immelo 的文章
文章代碼(AID): #1D-RE1c0 (BASKET-RULES)