Re: [問題] 墊一步再下球? (25.2.2)

看板BASKET-RULES作者rex852753 (Rex)時間13年前 (2011/06/21 00:08)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串4/12 (看更多)

※ 引述《rex852753 (Rex)》之銘言： : 標題: Re: [問題] 墊一步再下球? (25.2.2) : : 就我的觀點來說 : : 這個play的難處在於雙腳要同時很乾淨的著地,而且不能滑動 : : 不然被吹的機會就會很大.....當然我說的是建立在有一定共識基礎的裁判 : : : : 不然我覺得有幾個動作,不知道為什麼即使球員做的乾淨我也看裁判常常吹 : : 1.一般所謂的墊步,躍起之後兩步上籃如果這兩步再加上點變向以及節奏轉換 : : 像是Manu那種動作,我的經驗是裁判幾乎必吹 : : : 2.同樣是墊步,躍起之後雙腳同時著地,也就是說此時尚未確立中樞足 : : 但當你移動其中一足,確立另外一足為軸心此時常常會被吹 : : 有時候更詭異的是這個moment沒事,軸心確立了,之後開始做一些探步旋轉的動作 : : 反而被吹走步 : : : 3.平常我們為了調整腳步,要接隊友傳球時,都會躍起一下(很多人也稱這是墊步) : : 目的是為了在空中接球,對於腳步的靈活性以及乾淨度都比較好 : : 不過這個跳躍的動作,如果不是垂直,而是有方向性的 : : 比如說隊友球傳過來,我改成往右前方跳,接球時機這邊假設為大多數人皆認為空中 : : 但是落地之後,無論單腳雙腳著地,若是繼續往右前方加速下球過人 : : 或是變向往左前方下球過人,即使沒有軸心腳離地或滑動的問題 : : 在賽場看我看也都是常常被吹.. : : : : 想請教一下各位前輩,是我的觀念有錯還是..? : : 假設這邊先排除收球時機過晚,也就是腳都還在地面就收球或是接球的狀況 : : 一律假設為空中收球或空中接獲傳球 : : 就規則的條例來說我想合理性是相當充足的,但是常常在賽場看看到此類動作都被吹 : : 讓我覺得有點迷惑...(不是我自己啦我沒資格拿球單打XD) : : 感謝了! : : : : ok,我把2的敘述那邊改掉了 : ※ 編輯: rex852753 來自: 118.233.143.169 (06/20 15:43) : 推 Kobe2630:這就是我這幾天在講的啊你自己都看到常常被吹走步了 06/20 16:04 : → Kobe2630:原PO 4301還講著振振有詞真的是有點搞笑= = 06/20 16:05 你想表達的是? 我始終立場都是認為沒走步 : 推 jinlisa123:第一個有A級裁判示範過 MANU跟一般常被他吹走步的動作 06/20 17:09 : → jinlisa123:MANU有時候再踩腳步的時候球並不在手上收到球才上籃 06/20 17:11 : → jinlisa123:由於有些人只看步伐就以為 MANU已經是要上籃動作了 06/20 17:12 : → jinlisa123:一般球友使用時就容易先將球收在手中 06/20 17:12 : → jinlisa123:地上收球墊步然後再採兩步絕對是走步 06/20 17:13 : → jinlisa123:MANU收球很多是在墊步完才收的 06/20 17:14 所以很多被吹得狀況就是太早收球,這是你的意思吧? : → jinlisa123:第二個會被吹走步是裁判一開始看到你雙腳尚未離地接 06/20 17:15 : → jinlisa123:球做墊步當下不會吹因為你還可以投籃或傳球此時 06/20 17:16 : → jinlisa123:只要你有探步什麼的任一隻腳移動就是走步y 06/20 17:17 : → jinlisa123:運球也會被吹走步不管你雙腳墊步完是不是佔得很穩 06/20 17:18 運球也會被吹走步? 這方面跟我認知有點落差 : → jinlisa123:因為你雙腳沒離地接到球才做墊步等同於軸心腳離地要 06/20 17:19 : → jinlisa123:做上籃動作了只是動作不一樣原理還是一樣 06/20 17:20 這邊一樣,就是收球時機認定的問題導致我講的狀況是尚未確立中樞足,要等其中一腳移動後才會確立而你說的狀況是雙足皆不為中樞足 : 推 jinlisa123:你講得是第三個問題吧這個問題昨天的友誼賽我有吹到 06/20 17:22 : → jinlisa123:好幾球，你空中收到球但球員很容易球尚未離手 06/20 17:22 : → jinlisa123:軸心腳就離地了 06/20 17:23 : → jinlisa123:單腳著地這隻腳就是軸心腳雙腳著地一腳先行離地 06/20 17:25 : → jinlisa123:另外一隻腳就是軸心腳我吹我們學校甲組球隊的練習賽 06/20 17:26 : → jinlisa123:他們都比較會習慣下球那瞬間先將球有點往前拋的動作 06/20 17:27 : → jinlisa123:球先離手離手後軸心腳離開腳要踩幾部都沒問題 06/20 17:28 3的地方我描述有更改,之前有點語病導致會讓人以為是空中接球後才又躍起你說的軸心腳先離地的問題我知道,但那不是我這邊要討論的我這邊要討論的是接球的那個躍步,原地或是有方向性,照理說狀況是一樣的但是很多裁判卻會因為有方向性,而響哨好吧其實我這邊想討論的是,這三種狀況就我的認知都是沒走步的但現實生活中的判例卻常常看到被吹判走步的狀況除了因為裁判認定收球時機的不同,是否有時我們自己在吹判時也會有看到類似的動作,就下意識的覺得走步的狀況當然臨場的判例都是依據當下反應的動作,但我認為平常我們是否該多思考對於一些動作,是不是有點變成看到黑影就開槍? 還有很多類似的動作,像是三步上籃,然後踩了第一步之後躍起,雙腳著地此時即雙足皆不為中樞足的狀況但是在球場10個有8個會喊走步,即使他沒有過早收球 (也就是說他如果直接三步上籃,沒人會認為他走步) 這種狀況下即使我是裁判,常常我也會吹....我承認我很俗辣但是球場上大家甚至老師的共識如此,有時候確實是不知道如何面對還有假如今日是自己吹判,有個人三步上籃,然後跨第一步,停頓之後跨第二步像是三級跳那樣,停頓的時間加長,這個狀況理應也沒走步但以我周遭的狀況,一樣球員裁判都會喊或吹哨我認為如何改進這些盲點,進而使自己的執法過程更加合理公平才是我這篇文章所要提的 PS.當然我前面說的那些狀況,也常常碰到一些優秀的前輩在執法當下肯跟我討論像是他認為過早收球,或是腳步有滑動,這些我都完全能夠接受但有些狀況就是...逼! 這走步了這種狀況有時真的令人很無奈= = -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.143.169