Re: [問題] 幾點疑問想請教一下各位
※ 引述《lebron611 (屁王)》之銘言：
: 最近小弟打一場比賽，碰到一位裁判
: 一場比賽有三種尺度，不過這個就先不提了
: 小弟想問幾個在場上碰到疑點
: 疑問一：
: 在場上中線邊角製造包夾的同時，小弟防守姿勢雙手上舉干擾
: 且預料到進攻方會有推人之可能，在進攻方下球同時且出手推
: 人，小弟順勢倒下去，結果裁判判定我阻擋犯規，不過當下裁
: 判警告進攻方不得以手肘推人，事後我找裁判討論，在防守時
: 不得將手伸出來，必須縮進去，否則違反防守圓柱體的原則，
: 裁判也坦承那球他有出肘推人之餘，但是我覺得疑惑的是，我
: 坦承我手有伸出來，但是是往上伸，非常確定我的手沒有觸碰
: 到進攻方，小弟認為這是個進攻犯規，畢竟裁判也坦承他出肘
: 推人了，在此無法提供影片供大家研究實在抱歉，不過希望各
: 位可以憑以上敘述幫我判斷小弟是否為阻擋犯規呢??
依個人理解能力了解你的敘述，是可吹判進攻犯規
這當然有可能是裁判的誤判，有向裁判提出進攻犯規的可能嗎?
依敘述裁判事後並沒有否定進攻犯規的可能
在實務面上來說，不同裁判在這樣臨場有可能做出不同的實際判決
若以上敘述球員能在最快時間向裁判反映
或許臨場裁判能在同場比賽內就確立正確的判決
: 疑問二：
: 有一球進攻方，收球之後蹬了一個墊步，但是持球者在墊步之
: 後，左腳先著地，然後踩了一個小迷蹤步，也就是當他右腳著
: 地的同時，左腳離地起身了，再來持球方在空中傳球，我想請
: 問這球是否有走步之虞???
這個問題個人無法正確回答
"墊步"有很多種 "迷蹤步"也非專門名詞
個人無法理解這個狀況實際情境
: 疑問三：
: 對方有一位球員，很愛裝，假倒演戲樣樣來，結果裁判警告說
: 如果該球員在以一些演戲技倆博取裁判同情，該裁判會判該球
: 員技術犯規，我想請問的是，一個裁判吹不吹是他的選擇，有
: 必要像足球一樣以假摔判定技術犯規嗎???如果真是如此，那我
: 想SBL一堆都要吃T了.......
規則裡有明訂球員不得以假摔騙取犯規，違者可吹判技術犯規
這種非特殊獨立判例可先閱讀籃球規則後就能得到答案
: 謝謝大家的回答~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.69.119
討論串 (同標題文章)
BASKET-RULES 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
