PTT體育區 / BASKET-RULES

Re: [問題] 滾球 二次運球

看板BASKET-RULES作者 (喔~錢掉了)時間14年前 (2011/09/05 13:36), 編輯推噓9(9推 0噓 26→)
留言35則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
小弟是參考規則上的說明以自己的想法解釋 如果有誤 希望各位前輩能指出不正確的地方 謝謝!! ※ 引述《yyoyy30 (鬼最怕牛)》之銘言： : 想請問板上的各位前輩 : 問題A : 在球場上,掌握活球的時候,我選擇不運球,而用滾球的方式 : 我可以邊滾球 邊走嘛?? 參考24.1 滾球也是運球的一種方式 只要雙手沒有碰到球 或球沒有停留在單手或雙手上 運球都不算結束 手沒有碰球 走幾步都可以 : 問題B : 老問題 投籃時,怕被封阻,自行放開 可否算球失落?? 我想到兩種狀況 A.收球之後準備投籃但是看到防守者後直接把球掉落 這可以視為運球結束時的球失落 B.收球後準備投籃，看到防守者後球離手但故意修正角度或力道使球出現弧度掉落 這可以視為連續投籃動作 不知道這樣描述清不清楚 我認為兩個都沒有違例 這點麻煩請前輩不吝分享看法!! : 問題C : 犯規(技術犯規除外)是不是一定要有身體接觸才構成犯規 侵人犯規都是指身體接觸 違反運動道德犯規和奪權犯規在規則上是嚴重肢體行為或衝突 : 就以壓球來說 只碰到球 防守者可能就用力往下壓 : 這樣有無構成 侵犯圓柱體 ? 33 身體接觸的一般原則 33.1圓柱體原則 33.2垂直性原則 防守者只要手下壓就是侵犯圓柱體 阻擋犯規 除非防守者下壓是打自己的頭 : 問題D : 雙腳都在界外 外面起跳到界內 : 在空中 掌握球權 違例嘛?? 23.1.1 雙腳在界外就是球員出界 23.1.2 球觸及界外的球員即為出界 因為他在空中還沒落地就接到球 所以是違例 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.193.224
推
09/05 14:19, , 1F
手下壓就是阻擋犯規？沒身體接觸是要判什麼犯規？
09/05 14:19, 1F
→
09/05 14:20, , 2F
壓住球頂多就判爭球吧..
09/05 14:20, 2F
規則中沒有提到所謂的壓球.... 抱歉我沒有講清楚 這個情況我想到的判例是 持球者帶球切入 防守者站位確實 持球者上籃 防守者手下壓 阻擋持球者上籃 因為防守者已經侵犯持球者的圓柱體 所以阻擋犯規 如果是持球者投籃 防守者手壓在球上阻止持球者投籃 如果是跳投.持球者到落地時都沒有出手.就是走步
→
09/05 16:26, , 3F
自行放開是球落失無誤 但不可以是球落失後第一個接觸
09/05 16:26, 3F
→
09/05 16:26, , 4F
球的人
09/05 16:26, 4F
→
09/05 16:28, , 5F
有出手但修正方向 還是出手 跟球落失不同
09/05 16:28, 5F
→
09/05 16:29, , 6F
沒有壓球的判例 只碰到球不用考慮身體接觸 除非還有身
09/05 16:29, 6F
→
09/05 16:29, , 7F
體其他部分有接觸
09/05 16:29, 7F
→
09/05 17:39, , 8F
自行放開球就不是球失落了。球失落是指球意外滑出手
09/05 17:39, 8F
→
09/05 17:40, , 9F
所以問題B放開球後不能成為第一個碰觸球的人
09/05 17:40, 9F
感謝兩位前輩的指正!! 所以球失落後不可以是原持球員不可以是第一個接觸球的? ※ 編輯: als60907 來自: 111.252.193.224 (09/05 20:20)
推
09/05 21:51, , 10F
球失落跟上述這種避開防守球員把球丟開的情況不同吧
09/05 21:51, 10F
→
09/05 21:52, , 11F
SHOW大說的球失落定義很清楚 把球丟開並不能視為意外
09/05 21:52, 11F
→
09/05 21:54, , 12F
球失落可以撿球 但如果球失落前已經運球過
09/05 21:54, 12F
→
09/05 21:55, , 13F
則需要在球失落後 球觸及其他球員或被其他球員觸及
09/05 21:55, 13F
→
09/05 21:55, , 14F
才可以第二次運球
09/05 21:55, 14F
→
09/05 21:57, , 15F
而另一種把球"丟開" 在尚未運球時 如果他是立定跳投
09/05 21:57, 15F
→
09/05 21:59, , 16F
遇到防守者把球丟開 只要他"繼續"運球 是沒有違例的
09/05 21:59, 16F
推
09/05 22:05, , 17F
自己故意丟開就不算球失落囉 不過還是要由裁判判斷是否故意
09/05 22:05, 17F
→
09/05 22:05, , 18F
不大懂滾球是什麼意思耶...= =
09/05 22:05, 18F
→
09/05 22:07, , 19F
想順便問一下在進攻球員出手時壓住球 可能吹爭球嗎?
09/05 22:07, 19F
推
09/05 22:10, , 20F
感謝補充。但最後兩行有問題，運球前軸心腳不可離地
09/05 22:10, 20F
→
09/05 22:15, , 21F
有可能吹爭球，但一般比較常見的判決是進攻方走步
09/05 22:15, 21F
→
09/05 22:16, , 22F
爭球定義:雙方各以一手或雙手緊按球體，如不用粗暴動
09/05 22:16, 22F
→
09/05 22:16, , 23F
作不能獲球時，即宣判爭球
09/05 22:16, 23F
推
09/05 22:19, , 24F
嗯嗯!運球前軸心腳不可離地 我那兩行意思是指他"拋"球
09/05 22:19, 24F
→
09/05 22:20, , 25F
且建立在他"立定"要跳投時的假設 球離手時 中樞足並
09/05 22:20, 25F
→
09/05 22:21, , 26F
未離地 符合24.1.1規定吧!
09/05 22:21, 26F
推
09/06 00:04, , 27F
上面應該說是"立定"投籃比較恰當 不能用"跳"投
09/06 00:04, 27F
推
09/06 06:14, , 28F
防守者下壓如果只有壓到球就算好球吧@@
09/06 06:14, 28F
→
09/06 10:58, , 29F
進攻者出手遭防守者下壓，假設僅觸及球，看到的經驗都
09/06 10:58, 29F
→
09/06 10:59, , 30F
是判進攻方兩次運球耶，但我不確定是用哪一條規則~
09/06 10:59, 30F
→
09/06 11:00, , 31F
阿，上面有人推了，是走步歐?我怎麼看有人比兩次運球
09/06 11:00, 31F
→
09/06 20:50, , 32F
32.1即對犯規做出明確定義，判例是協助說明規則，建議原PO避
09/06 20:50, 32F
→
09/06 20:50, , 33F
免反客為主，供您參考!
09/06 20:50, 33F
推
09/07 16:11, , 34F
很簡單啊 只要沒碰到身體 都不是犯規
09/07 16:11, 34F
推
09/09 23:20, , 35F
B的問題 若是投球 那以投球動作開始就以投球動作結束
09/09 23:20, 35F
‣ 更多 als60907 的文章
文章代碼(AID): #1EP5_Ai4 (BASKET-RULES)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
BASKET-RULES 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 als60907 的文章
文章代碼(AID): #1EP5_Ai4 (BASKET-RULES)