Re: [問題] 關於FIBA規則中的Art24及25

看板BASKET-RULES作者flyan (fly)時間13年前 (2012/02/18 00:29)推噓6(6推 0噓 10→)

留言16則, 2人參與討論串5/8 (看更多)

※ 引述《weiju (鬼)》之銘言： : ※ 引述《charlie99999 (小T)》之銘言： : : 個人對於可以運球持反對意見。 : : 雙足均非中樞足的狀況僅為雙足在空中，接著一足落地後跳起雙足落地的情形。 : : (上述為中樞足建立規則第三條) : : 若原有單足在地，則此足就為中樞足(中樞足建立規則第一條)。 : : 而後小跳一下雙足落地時應只允許傳球或投籃，因為此時並不適用雙足均非中樞足的情況 : : ，應引用第二小黑點(移動中)時的狀況，也就是必須在中樞足拔起前就開始運球。 : : (也就是說，中樞足已抬起所以不能運球) : 規則就直接寫明了： : 急停後，雙足均不是中樞足時： : 開始運球時，球未離手之前，任何一足皆不可先行離地。各位小弟又來打擾了在討論這個問題之前小弟有一些小小的心得和想法和大家分享純粹是個人研究規則的想法沒有針對任何人或是怎麼樣這個板是籃球規則板顧名思義是討論籃球規則(廢話) 所以常常有人來問一些遇到的狀況和規則小弟想說什麼呢? 首先就是所謂的"規則" 到底是什麼? 一般大家最常接觸最普遍的就是FIBA的五對五全場籃球其次大概是NBA 他有許多規則其實是和FIBA不一樣的不過這部分在這個板研究討論的比較少所以當你是3打3遇到某些問題的話如果在這裡討論或是要"引用"規則那你可能要知道這些規則它適用的範圍當然如果你是討論一般的比賽那就是FIBA的規則為準沒有爭議再來另外有一個問題了當然有很多狀況或是你遇到一些問題是可以討論的很多東西經過討論會產生很多不一樣的想法討論規則是非常有趣的! 但是如果你是想知道"正確解答" 相信我看規則有時候會是最準確的有很多東西其實你直接翻規則是最快的你並不知道今天回答你的人是一個好心的A級裁判還是一個"覺得"自己打或看很多年球用自己"覺得是如何" 來回答你的人 (當然裁判自己記錯或吹錯也是有可能不過機率較低) 如果對一些規則有疑問我建議可以直接詢問有經驗的裁判老師大部分的老師都很熱心願意回答這些問題如果你不知道到哪裡可以問甚至你可以直接去大專體總或是籃協的網站好了廢話完畢以下只針對所謂接球後一足落地然後起跳雙足同時落地的情況一樣直接引用 2010—2012年國際籃球規則執法解碼重點幫大家上色先看中樞腳的定義第25條2款之1 在場上接住活球的球員確立中樞腳： ◎雙腳站在地面上時：一腳抬起的瞬間，另一腳成爲中樞腳。 ◎如果一腳正觸及地面，該腳成爲中樞腳。 ◎如果雙腳離地，該球員雙腳同時落地，一腳抬起的瞬間，則另一腳成爲中樞腳。 ◎如果雙腳離地，該球員一腳落地，於是該腳成爲中樞腳。如果球員跳起那隻腳並同時落地停止，那麽那隻腳不是中樞腳。另外 25-9 當A4雙腳離地時接到一個傳球，然後A4：（a）雙腳同時停步；（b）在連續運動中一腳落地、跳起該隻腳並同時落地；（c）在連續運動中一腳落地、跳起該隻腳並以右腳跟著以左腳落回地面；（d）在連續運動中雙腳同時落地、跳起來再雙腳同時落地。這時A4可以旋轉嗎？解釋：（a）可以；(b)、(c)和（d）不可以。在（b）A4可投籃、傳球或開始一次運球但不得旋轉。在（c）和（d）動作本身是非法的，並且A4已發生帶球走違例。原文中如果A接到球時只有左腳在地上(左腳為中樞足) 接著A小跳一下最後雙腳同時落地(雙腳皆不為中樞足) 請問A是否可以在雙腳未移動的狀況運球? 我想根本不需要討論A可不可以運球因為A根本就已經走步了... 但如果是接球時雙腳離地->單腳落地並起跳->雙腳同時落地則可以運球但不得旋轉(也就是不得移動腳步的意思) 希望有回答到問題~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.161.175 ※ 編輯: flyan 來自: 123.192.161.175 (02/18 00:43)

推