Re: [問題] 我有兩個有關走步的問題

看板BASKET-RULES作者 (豬頭)時間12年前 (2012/05/16 03:49), 編輯推噓12(12053)
留言65則, 7人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
對於雙腳離地再落地 有不一樣的見解 當接到球時 雙腳皆在原地 任何一足皆可為中樞足 雙腳同時離地再落地 並無違例 但此時 任何一足皆不得為中樞足 當你接到球的時候 雙腳在原地 還沒運球 雙腳任何一腳都可以當軸心腳 可是這時做出墊步的動作 其實並沒有走步 但是雙腳都不能當做軸心腳 也就是說 你在原地收球墊步之後 雙腳都不能再動了 還是可以運球 但不能有任何一隻腳在球離手前先行離地 ----------------------------------------------------- 非常不符合以往打球的"常理" 但是 快攻上籃 接到球(雙足皆在地面)墊步再上 十分合理 且順暢 反過來 接到球(雙足皆在地面)墊步 再投籃 看起來就怪怪的 但是原理都是相同的 卻會一個有走步一個沒走步 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.175.92

05/16 04:25, , 1F
什麼叫做"當你接到球的時候 雙腳在原地 還沒運球 可是這時
05/16 04:25, 1F

05/16 04:26, , 2F
做出墊步的動作" 這動作到底是什麼樣的動作
05/16 04:26, 2F

05/16 12:12, , 3F
你接到球的時候雙腳還在原地 然後同時離地 再落地
05/16 12:12, 3F

05/16 13:55, , 4F
可以接到球想一下然後再跳過去是嗎
05/16 13:55, 4F

05/16 16:32, , 5F
就規則上來論 是可以的..可是沒有人會這樣做...
05/16 16:32, 5F

05/16 16:33, , 6F
就像前面文章有題的 中樞腳離開 起跳腳還沒離地
05/16 16:33, 6F

05/16 16:33, , 7F
金雞獨立停在那邊~規則上也無違例 但也沒有人會這樣做
05/16 16:33, 7F

05/16 16:52, , 8F
不行吧? 移動中接球才可以以中樞足起跳 然後雙足著地吧
05/16 16:52, 8F

05/16 16:53, , 9F
接到球停一下感覺就是用25.2.1的在雙足著地時接住球
05/16 16:53, 9F

05/16 20:13, , 10F
原PO你的規則依據呢
05/16 20:13, 10F

05/16 21:12, , 11F
推樓上
05/16 21:12, 11F

05/17 17:29, , 12F
很多球員想要空中墊步 動作卻慢了點 接到球雙足還在地
05/17 17:29, 12F

05/17 17:30, , 13F
上~等接到球後才墊了一步 就許多認知上來說 是走步.
05/17 17:30, 13F

05/17 17:31, , 14F
我也不例外...可是規則上並沒友不允許~只是之後的動作
05/17 17:31, 14F

05/17 17:33, , 15F
雙足皆不得為中樞足 球離手前 任一足移動都是違例
05/17 17:33, 15F

05/17 22:10, , 16F
這滿足雙足皆不為中樞足的條件? 請回歸規則25.2.1
05/17 22:10, 16F

05/17 22:11, , 17F
另外雙足皆不為中樞足的解釋也有些錯誤
05/17 22:11, 17F

05/17 23:33, , 18F
25.2.1第二個黑點 第三項~
05/17 23:33, 18F

05/17 23:35, , 19F
不符合阿,雙足離地→單腳著地→雙腳落地並不等於
05/17 23:35, 19F

05/17 23:36, , 20F
雙足在地→雙足離地→雙足落地
05/17 23:36, 20F

05/17 23:38, , 21F
該球員並可以此足跳起然後以雙足同時落地
05/17 23:38, 21F

05/17 23:40, , 22F
雙足離地(接獲活球)→單腳著地→單腳離地→雙腳落地
05/17 23:40, 22F

05/17 23:43, , 23F
你推的這個我同意符合25.2.1,但是你之前推的不是這
05/17 23:43, 23F

05/17 23:43, , 24F
個狀況
05/17 23:43, 24F

05/17 23:43, , 25F
規則上並沒有雙足離地→雙足腳著地→雙足離地→雙足落
05/17 23:43, 25F

05/17 23:44, , 26F
05/17 23:44, 26F

05/17 23:44, , 27F
一樣的~可能我解釋的不是很好 只是從單足變成雙足
05/17 23:44, 27F

05/17 23:45, , 28F
不符合規則文字敘述能說是一樣的?
05/17 23:45, 28F

05/17 23:46, , 29F
那從字面上解釋 單足既然為中樞足 可以離地又同時雙腳
05/17 23:46, 29F

05/17 23:46, , 30F
25.1.1有明確指出沒有依照規則敘述動作即是違例
05/17 23:46, 30F

05/17 23:47, , 31F
落地~雙足皆可為中樞足的時候 也是一樣
05/17 23:47, 31F

05/17 23:48, , 32F
那是因為25.1.2有明確規範,你說的那個動作在哪條看
05/17 23:48, 32F

05/17 23:48, , 33F
得到?
05/17 23:48, 33F

05/17 23:48, , 34F
打錯 25.2.1
05/17 23:48, 34F

05/17 23:53, , 35F
這個動作有無違例是老師告訴我的.這個案例曾經有被討論
05/17 23:53, 35F

05/17 23:54, , 36F
有點像實務見解
05/17 23:54, 36F

05/17 23:57, , 37F
就算是老師也要照規則吹阿,重點是沒有規則依據
05/17 23:57, 37F

05/18 00:01, , 38F
這個的確是很怪~就連我現在吹判 有時候也常會誤鳴
05/18 00:01, 38F

05/18 00:02, , 39F
而且就規則上所說的 既然單足可為中樞足 離地又雙足落
05/18 00:02, 39F

05/18 00:03, , 40F
地~~我一開始雙足任一足都可為中樞足 為何不能離地又
05/18 00:03, 40F

05/18 00:03, , 41F
落地
05/18 00:03, 41F

05/18 00:06, , 42F
當然不行 不符合任何一條規範怎麼會合法?
05/18 00:06, 42F

05/18 00:06, , 43F
實際判例解釋可見4438
05/18 00:06, 43F

05/18 00:07, , 44F
苗栗市籃球會的解釋
05/18 00:07, 44F

05/18 00:10, , 45F
原諒我不會找 可否貼給我
05/18 00:10, 45F

05/18 00:27, , 46F
編號4438篇,往前翻幾頁就有了
05/18 00:27, 46F

05/18 00:54, , 47F
我非常確信有三個老師 跟我解釋過 雙足在地可以同時墊
05/18 00:54, 47F

05/18 00:54, , 48F
步 可以投籃 傳球和原地運球~~唯一差別 他們沒跟我提到
05/18 00:54, 48F

05/18 00:56, , 49F
雙足如果是在空中接獲傳球。我會再去問清楚的!!謝謝C大
05/18 00:56, 49F

05/18 00:57, , 50F
不過我還是沒找到~我只是看到2010-2012的判例解釋
05/18 00:57, 50F

05/18 00:57, , 51F
動做類似
05/18 00:57, 51F

05/18 01:06, , 52F
不論多資深的裁判,都得拿出規則才會使人信服。
05/18 01:06, 52F

05/18 01:06, , 53F
你自己拿規則都說不通,怎麼說服被吹判的球員?
05/18 01:06, 53F

05/18 01:07, , 54F
我相信現有紙本規則的確可說明一切合法腳步
05/18 01:07, 54F

05/18 01:11, , 55F
因為跟我解釋的老師 其中包含剛考上國際和當地的裁判長
05/18 01:11, 55F

05/18 01:12, , 56F
所以 有可能是我解釋有誤 或是理解上的錯誤~我會詢問清
05/18 01:12, 56F

05/18 01:12, , 57F
楚後 再做說明
05/18 01:12, 57F

05/19 03:07, , 58F
我很難了解 為什麼你一直要使用墊步這個詞
05/19 03:07, 58F

05/19 03:11, , 59F
我想問一個問題 J板友的意思是 當我接到球的時候
05/19 03:11, 59F

05/19 03:14, , 60F
我雙腳在原地 我可以做一個"墊步"的動作
05/19 03:14, 60F

05/19 03:16, , 61F
請問這要怎麼墊步?
05/19 03:16, 61F

05/19 03:23, , 62F
我真的想像不出這個動作要怎麼做出來....
05/19 03:23, 62F

05/20 05:09, , 63F
某J不意外~
05/20 05:09, 63F

05/20 15:16, , 64F
回KA 我上面已經有解釋了
05/20 15:16, 64F

05/20 15:17, , 65F
至於Kobe 你不懂我也不跟你計較
05/20 15:17, 65F
文章代碼(AID): #1FihDHLd (BASKET-RULES)
文章代碼(AID): #1FihDHLd (BASKET-RULES)