Re: [問題] 停錶後犯規

看板BASKET-RULES作者showbread21 (小北極熊)時間12年前 (2013/04/14 01:16)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《yoshen15 (yo昇)》之銘言： : 假如一個情形 : A1跳起在空中投籃，防守者B1對A1打手犯規 : 之後A1的手順勢揮打到B1 : 有幾個問題想請教一下大家 : Q1.此時判決應為B1打手犯規(這沒問題)，A1判進攻犯規或違反運動道德? : Q2.此時形成雙方犯規嗎? : Q3.罰則是A1先執行罰球後，不論最後一罰進否，續執行A1的犯規罰則嗎? : 也就是球權交給B隊，差別在於有無B隊的兩罰嗎? : 有請各位版友解惑@@ FIBA2012RULES 35.1.1兩位對手幾乎在同時彼此相互發生侵人犯規，即為雙方犯規。 36.1.1依據裁判的判斷，球員並非在規則之精神與涵意內致力於對球做攻守，而造成身體接觸的犯規，即為違反運動道德犯規。 Q1.此時判決應為B1打手犯規(這沒問題)，A1判進攻犯規或違反運動道德? 36.1.1依裁判判斷A1動作是不是致力於「攻擊籃框」而非「攻擊人」。非致力進攻的話就是違反運動道德犯規。而如果真的只是為了投籃或平衡身體的動作，我認為可以不必判罰犯規。 Q2.此時形成雙方犯規嗎? 依你的敘述：「A1跳起在空中投籃，防守者B1對A1打手犯規『之後』A1的手順勢揮打到B1...」。「之後」二字很明顯可以分出先後，不應以雙方犯規該當適用。 Q3.罰則是A1先執行罰球後，不論最後一罰進否，續執行A1的犯規罰則嗎? 也就是球權交給B隊，差別在於有無B隊的兩罰嗎? 若照上面我回答的吹判，先判B1打手犯規，再判A1違反運動道德犯規。則因罰則不同，無抵銷情況，故先執行A1兩罰，後執行B1兩罰一擲。延伸：如果犯規是同時? 此時符合雙方犯規定義，如何判罰關鍵在於A1出手「球離手了沒」？ (一)球未離手：此時A隊控制球，發生雙方犯規，依照35.2雙方犯規的罰則，登記雙方犯規，不必罰球，由A隊在犯規最近處發界外球。 (二)球已離手：此時無任何一隊控制球。 1.球進，A隊得兩分，由B隊在端線後方任何位置發球。 2.球不進，則形成跳球狀況。以上為小弟淺見，若有問題歡迎討論賜教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.149.170 ※ 編輯: showbread21 來自: 61.231.149.170 (04/14 01:17)