PTT體育區 / BASKET-RULES

Re: [問題] 這樣走步了嗎???

看板BASKET-RULES作者 (我愛一條柴)時間10年前 (2013/12/08 12:29), 編輯推噓28(28推 0噓 126→)
留言154則, 18人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《homebig5566 (魔法少年㊣李家宏)》之銘言： : 請問一下,剛剛爬了一下文墊步跟走步,但不確定是不是自己的狀況,呵! : 所以還是想請教一下,就是我墊步完以後,雙腳落地,還可不可以再踏其中一隻腳 : 或是移動其中一隻腳呢? 因為剛剛被抓走步,呵,無奈! 小弟也有疑問 如果我以右腳為軸心腳，可於左腳踩出（或跳出），右腳軸心腳離地， 只要在右腳軸心腳著地前，完成傳球或投籃就沒有走步。 那如果我右腳的軸心腳，在我左腳踩出，右腳離地， 呈現金雞獨立(單腳站立)的姿勢靜止， 球尚未投出，但是右腳也末著地，這樣算有走步嗎？ 是不是除了運球以外 投籃或傳球的走步判定不是看軸心腳離地之後球是否出手， 而是看軸心腳離地後再著地之前球已出手與否。 很久以前的記憶，帶球上籃的步伐傳球 被吹走步 有點納悶。 ※ 編輯: great1978 來自: 115.165.208.228 (12/08 12:31)
→
12/08 19:54, , 1F
照理說中樞足離地就算走步了 但若同時將球將球傳出或投籃
12/08 19:54, 1F
→
12/08 19:54, , 2F
是可以寬容
12/08 19:54, 2F
推
12/08 20:03, , 3F
中樞足離地只要在再次落地前投籃出手或傳球出去 就沒有走步
12/08 20:03, 3F
推
12/08 21:54, , 4F
推樓上
12/08 21:54, 4F
推
12/08 22:59, , 5F
一樓見解真獨特
12/08 22:59, 5F
推
12/08 23:37, , 6F
一樓標準的誤導...也是現在很多裁判依然會誤判的項目
12/08 23:37, 6F
→
12/08 23:38, , 7F
照你所說的金雞獨立是還不構成走步的，如果對手不理你
12/08 23:38, 7F
→
12/08 23:38, , 8F
妳可以站到24秒或是比賽結束...
12/08 23:38, 8F
→
12/09 01:32, , 9F
我說的很難理解嗎? 要不要再讀一次
12/09 01:32, 9F
→
12/09 01:35, , 10F
''中樞足離地''按規則來說就是走步阿 有問題嗎?
12/09 01:35, 10F
→
12/09 01:36, , 11F
但是如果離地後瞬間(可能零點幾秒)將球傳出或是投籃 就可
12/09 01:36, 11F
→
12/09 01:37, , 12F
以寬容阿
12/09 01:37, 12F
→
12/09 01:37, , 13F
金雞獨立當然不行啊 如果離地瞬間不馬上傳球或投籃 當然要
12/09 01:37, 13F
→
12/09 01:37, , 14F
吹走步阿
12/09 01:37, 14F
→
12/09 02:04, , 15F
不懂你們是怎麼解讀或推論我一二樓講的話的= =
12/09 02:04, 15F
→
12/09 02:14, , 16F
金雞獨立或是h大講的站到天荒地老 那是從o大的話才推論得
12/09 02:14, 16F
→
12/09 02:14, , 17F
出來的吧
12/09 02:14, 17F
→
12/09 07:13, , 18F
K大(一二樓的確是我以前的觀念) 但是…現在好像指的是Y
12/09 07:13, 18F
→
12/09 07:14, , 19F
三樓是目前正確的規則 而且那都不是同時(或微時間差)
12/09 07:14, 19F
→
12/09 07:15, , 20F
金雞獨立的想法 只是把這種狀況 最極端化
12/09 07:15, 20F
推
12/09 07:37, , 21F
K版友 中樞足離地哪來就走步的說法...
12/09 07:37, 21F
推
12/09 08:42, , 22F
我記得規則有改成「任何一隻腳落地前」所以金雞走步了
12/09 08:42, 22F
推
12/09 09:18, , 23F
我2010規則是看過很多遍 規則雖然沒有明講離地就走步 但也
12/09 09:18, 23F
→
12/09 09:19, , 24F
說金雞獨立的動作是合法的 因為就25.2.2來說 規則只有講到
12/09 09:19, 24F
→
12/09 09:20, , 25F
''跳起''才是合法的 而且25.1.2的旋轉概念也講到 中樞足
12/09 09:20, 25F
→
12/09 09:21, , 26F
''始終都要與原點的地板保持接觸'' 規則有沒有改我是不清
12/09 09:21, 26F
→
12/09 09:22, , 27F
楚 按照2010 我覺得我的解讀沒有問題 但是今年參加講習聽
12/09 09:22, 27F
→
12/09 09:22, , 28F
完江老師的解說 似乎是有更改 只是好像沒有明文 當初也有
12/09 09:22, 28F
→
12/09 09:23, , 29F
點疑惑 想問一下大家從哪裡得知更改的訊息的 如果確定更改
12/09 09:23, 29F
→
12/09 09:24, , 30F
那我也想要有個憑據 以方便在吹球的時候解釋 感謝大家回饋
12/09 09:24, 30F
→
12/09 09:25, , 31F
抱歉第二行開頭少打字 「『沒』說金雞獨立是合法」
12/09 09:25, 31F
→
12/09 12:06, , 32F
to baoerking大 金雞不是落地後 而是起跳後（單腳跳）
12/09 12:06, 32F
→
12/09 12:07, , 33F
起跳前
12/09 12:07, 33F
→
12/09 12:44, , 34F
軸心腳離地的金雞獨立站好幾秒 會視作投籃傳球動作嗎??
12/09 12:44, 34F
→
12/09 12:45, , 35F
應該不會吧
12/09 12:45, 35F
→
12/09 12:50, , 36F
這應該可以用借用犯規連續動作來理解吧
12/09 12:50, 36F
→
12/09 12:51, , 37F
被犯規響哨後 停在原地瞄藍5秒後出手 會有人說這是出手
12/09 12:51, 37F
→
12/09 12:51, , 38F
動作的犯規嗎???
12/09 12:51, 38F
推
12/09 13:18, , 39F
一樓見解獨特 規則都那麼清楚了
12/09 13:18, 39F
還有 75 則推文
→
12/09 18:36, , 115F
而不是顛倒說"因為中樞離地 所以只要死撐到最後出手
12/09 18:36, 115F
→
12/09 18:37, , 116F
就符合25.2.2第一項第二點 即此為投籃動作下的腳步
12/09 18:37, 116F
推
12/09 19:12, , 117F
這樣就是在玩文字遊戲了:( 原PO理應是致力於比賽的
12/09 19:12, 117F
推
12/09 22:54, , 118F
這種情況就是緩慢版的歐洲步...先踏又定立在左腳，無違例
12/09 22:54, 118F
→
12/09 22:55, , 119F
先踏右腳收起右腳，單左足獨立，只要沒有其他違例，合法
12/09 22:55, 119F
→
12/09 22:56, , 120F
從來就沒有規則說踏下第二步不能保持第二步單足獨立狀態
12/09 22:56, 120F
→
12/09 23:30, , 121F
規則上的確是沒規定說不能保持單足獨立狀態.但是 比賽
12/09 23:30, 121F
→
12/09 23:31, , 122F
規則上的確是沒規定說不能保持單足獨立狀態.但是 比賽
12/09 23:31, 122F
→
12/09 23:33, , 123F
中，不太可能出現這種情形.
12/09 23:33, 123F
→
12/09 23:34, , 124F
我也詢問過現任的國際裁判 他說 如果停在那邊要投不投
12/09 23:34, 124F
→
12/09 23:35, , 125F
規則只是以"傳球、出手"來和"運球"區分
12/09 23:35, 125F
→
12/09 23:36, , 126F
要傳不傳的 就是吹走步。
12/09 23:36, 126F
→
12/09 23:36, , 127F
而不是e大說的在金雞獨立情況下持球就不符合規定
12/09 23:36, 127F
→
12/09 23:47, , 128F
規則只是在限定在這種情況下只能選擇投籃或傳球
12/09 23:47, 128F
→
12/09 23:48, , 129F
用投籃連續動作來解釋就根本是不同的兩回事
12/09 23:48, 129F
推
12/10 00:40, , 130F
只要落地前有傳或有投就符合規則描述的條件
12/10 00:40, 130F
→
12/10 00:41, , 131F
正確來說規則沒有說"腳抬起以後"一定要出手或傳球
12/10 00:41, 131F
→
12/10 00:42, , 132F
是"腳落地之前"才需要使球離手
12/10 00:42, 132F
推
12/11 17:19, , 133F
可以看一下本版第86篇，2006年就討論過一樣的問題了
12/11 17:19, 133F
→
12/11 17:20, , 134F
1951篇才對
12/11 17:20, 134F
推
12/11 20:01, , 135F
謝謝其他版友幫忙回答:)希望這樣能讓大家更了解(原來是
12/11 20:01, 135F
→
12/11 20:02, , 136F
04年XD還好還是有提到) 有沒有考慮走步問題置底，畢竟
12/11 20:02, 136F
→
12/11 20:02, , 137F
是大家最容易產生疑慮的，也不會每過一陣子就又是原來
12/11 20:02, 137F
→
12/11 20:03, , 138F
的問題重複詢問
12/11 20:03, 138F
推
12/16 00:46, , 139F
我認為規則沒有寫這樣是違例，就不應該自行解釋違例
12/16 00:46, 139F
→
12/16 00:46, , 140F
我去研習的時候也問過黃老師，合法!
12/16 00:46, 140F
推
12/16 16:14, , 141F
如果致力於比賽的話，不就是這種狀況幾乎不會出現，防守球
12/16 16:14, 141F
→
12/16 16:14, , 142F
員不是白癡吧XD
12/16 16:14, 142F
→
12/16 16:15, , 143F
而且金雞獨立這種情況不太可能在非投籃或傳球的情況下出現
12/16 16:15, 143F
→
12/16 16:16, , 144F
，如果要出現那這個球員平衡感也太好
12/16 16:16, 144F
→
12/16 16:17, , 145F
講錯，應該是金雞獨立只能在非傳球或投(上)籃下出現
12/16 16:17, 145F
推
12/20 21:56, , 146F
我覺得討論走步最麻煩的就是拿著規則腦補
12/20 21:56, 146F
→
12/20 21:57, , 147F
基本上傳、投、運就是籃球場上的所有表現。
12/20 21:57, 147F
→
12/20 21:57, , 148F
考慮到時間軸，那就完全偏了，25條有寫到時間嗎?
12/20 21:57, 148F
→
12/20 21:58, , 149F
這一秒不投不傳，不代表他下一秒不能投不能傳。
12/20 21:58, 149F
→
01/30 12:04, , 150F
走步，不用聽KOBEFAN以外的人廢話了，精華區看一看
01/30 12:04, 150F
→
01/30 12:04, , 151F
對照FIBA RULE 2012原文規則，你就懂了，這裡一堆外行
01/30 12:04, 151F
推
02/08 23:09, , 152F
究竟是怎麼判斷走步的，願聞其詳。
02/08 23:09, 152F
推
06/18 23:59, , 153F
沒走步啊==
06/18 23:59, 153F
→
06/18 23:59, , 154F
想站多久就站多久
06/18 23:59, 154F
‣ 更多 great1978 的文章
文章代碼(AID): #1Ie_N70k (BASKET-RULES)
BASKET-RULES 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 great1978 的文章
文章代碼(AID): #1Ie_N70k (BASKET-RULES)