Re: [討論]精華區FIBA走步規則25.2.2

看板BASKET-RULES作者charlie99999 (小T)時間10年前 (2014/02/09 00:48)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

戰走步從我高中到出社會，文章千奇百怪層出不窮。討論久了，規則也會慢慢植入你的腦袋。的確在翻譯上中文的確創造了不少模糊地帶，基本上只要抓住原則「跟著原文走」，就可以理解很多狀況究竟是否走步。但這次的確改變了我對於這一點規則上Jump off此單字的判斷。此解釋植入了25.2.2第一點及第二點前段中，在此腳步需要有連續動作以符合「跳起」軸心足的大前提。但第兩點的後半段以及第三點都是使用Lift，所以我想大原則還是沒有變更太多。也希望更多人能夠把更多專業的文章帶回來讓大家討論。附上原文給大家參考。原文：http://www.fiba.com/downloads/Rules/2010/OfficialBasketballRules2010.pdf 金雞獨立的確是很常戰的一個話題，我當初釐清觀念時是看ftziya大前輩的文章，規則不熟悉的版友，有空可以爬一輪，絕對可以瞬間解除很多疑惑。只要抓住25.2.1建立規則，再回到25.2.2判斷，只要符合25.2.2的規則敘述，就是合法的腳步。我想大部分走步規則問題都可迎刃而解。我提出幾個判斷基準給大家參考： 1.在投、傳時，沒有任何一個規則可以限制你抬起任何一足，踏回才是大重點。 2.運球跟傳球投籃是兩種判斷基準。軸心足建立完畢後，抬起任一足後續做傳投在哪一點都是絕對合法，但運球在哪一條都不會合法。所以看到軸心足抬起就響哨完全不會是個正確的做法， (因為仍有傳球投籃的可能性，尚未違例。) 但如果後續動作是運球，則應響哨。傳、投時，抓住踏回的腳步才會是實務判斷上重要的地方。另外，我認為該影片為FIBA解釋該腳步時使用之影片，並非規則原文，我想依此去做原文比對並解釋其影片說明錯誤並不客觀。 ※ 引述《ryan0714123 (Ryan)》之銘言： : 針對下列影片中這種停球狀態下的投籃，軸心腳先離地的腳步 : http://youtu.be/2MLDytXPo38

: 以精華區中的解釋應為走步 : 其認為 : "To shoot for a field goal pivot foot may be lifted but may not be returned : to the floor before the ball is released from the hand(s)." : 不容於 : FIBA規則： : ‧ While standing with both feet on the floor:(持球雙腳站立於地時) : -To pass or shoot for a field goal, the player may jump off a pivot foot, but : neither foot may be returned to the floor before the ball is released from the : hand(s). : 但是本人寄信詢問FIBA Americas Referee Geraldo Fontana : 獲得的回覆為>>>影片合法 : 並適用 : ‧ While standing with both feet on the floor:(持球雙腳站立於地時) : -To pass or shoot for a field goal, the player may jump off a pivot foot, but : neither foot may be returned to the floor before the ball is released from the : hand(s). : 影片動作細節： : 1) You have your pivot foot in contact with the floor while you are holding : the ball. : 2) You start the movement with your other foot (non-pivot foot). Pay : attention: with this foot you will give the jump to the shot or to the pass. : 3) So, while the other foot (non-pivot foot) is in air (in direction to : floor), you can lift your pivot foot, in this moment, both feet are in the : air (no contact with the floor). This is the key: in the continuous movement : the other foot (non-pivot foot) will have contact with the floor to the jump. : This movement must be quick (the idea is: the movement must maintain a : rhythm). : So, in this play situation, the non-pivot foot is the strong foot to the jump : (remember the other foot -"pivot foot"- is in the air). : Don't forget, this movement must be continuous (rhythm). If you break the : rhythm (movement), a travel violation occurs. : Take care, : Geraldo : 裁判強調，整個動作必須迅速連貫且符合節奏，否則即會構成走步 : This movement must be quick (the idea is: the movement must maintain a : rhythm). : ...... : Don't forget, this movement must be continuous (rhythm). If you break the : rhythm (movement), a travel violation occurs. : 我想這點也是裁判很難判斷的關鍵因素 : 不少熟悉台灣比賽的很多網友也表示，這個動作幾乎都被抓走步 : 因為整個動作迅不迅速、連不連貫、符合解奏與否都是依靠裁判心證來認定 : 裁判一旦有錯誤觀念、或者逃避認定的心理，基本上都是響哨為主 : 在這個動作確認合法後 : 我想，精華區應該要修改一下了 : 若網友有任何問題，亦可在下列信箱詢問 : americasreferee@hotmail.com : 謝謝 : ~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.153.109 ※ 編輯: charlie99999 來自: 1.34.153.23 (02/09 11:48) ※ 編輯: charlie99999 來自: 1.34.153.23 (02/09 11:49)