[問題] 走步問題

看板BASKET-RULES作者 (SKAI)時間10年前 (2014/11/29 23:15), 編輯推噓8(809)
留言17則, 8人參與, 最新討論串14/16 (看更多)
https://www.youtube.com/watch?v=3JhnDINXM8U&list=PL7B_aulXoMBP_sHdHJ1pdze0fK6c4z6JX
如上SBL台銀VS台啤 1:20:14時 台銀球員傳給洋將 上籃 想請問版上裁判老師有無走步? PS 小弟9月有報考屏東國C裁判 剛好低空飛過 ! 個人認為有走步嫌疑? 另外想問研習老師說裁判證2個月會下來,都懷沒有下文怎辦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.24.174 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BASKET-RULES/M.1417274149.A.D24.html

11/29 23:25, , 1F
11/29 23:25, 1F

11/29 23:25, , 2F
幫縮,youtube很棒可以調成0.25倍速
11/29 23:25, 2F

11/29 23:26, , 3F
我不是裁判,但看慢動作沒有走步
11/29 23:26, 3F

11/29 23:32, , 4F
謝大大 !! 有無裁判老師可給不成材小弟我解釋有無走步?
11/29 23:32, 4F

11/29 23:49, , 5F
接球左腳軸心 -> 右腳一步 -> 左腳二步
11/29 23:49, 5F

11/29 23:49, , 6F
個人是這樣認為拉
11/29 23:49, 6F

11/29 23:50, , 7F
這樣因該構成雙腳移動走步違例 他沒下球
11/29 23:50, 7F

11/30 00:35, , 8F
個人見解 在未調低倍速的狀況下兩腳落地的時間差距極小
11/30 00:35, 8F

11/30 00:35, , 9F
就實際場上見解應可認定為接球後雙足著地
11/30 00:35, 9F

11/30 00:36, , 10F
當然在刻意調低倍率後發現著地有時間差因此要認定為
11/30 00:36, 10F

11/30 00:37, , 11F
帶球走也不能說錯 只是會有點拘泥於"同時"著地的解釋
11/30 00:37, 11F

11/30 13:06, , 12F
好球
11/30 13:06, 12F

12/01 00:51, , 13F
很嚴格很嚴格很嚴格來說,是走步沒錯,但下這個走步哨容
12/01 00:51, 13F

12/01 00:51, , 14F
易有爭議
12/01 00:51, 14F

12/03 12:25, , 15F
樓上搞得我好錯亂
12/03 12:25, 15F

12/05 11:16, , 16F
左腳軸心腳抬起來之後 又再度落地不就走步嗎= =
12/05 11:16, 16F

10/12 01:08, , 17F
就算沒低倍數去看 也很清楚是走步
10/12 01:08, 17F
文章代碼(AID): #1KUUCbqa (BASKET-RULES)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KUUCbqa (BASKET-RULES)