PTT體育區 / BASKET-RULES

[問題] 世大運 中華 vs 匈牙利這球有走步嗎 ?

看板BASKET-RULES作者 (TwMarco)時間6年前 (2017/08/26 08:33), 編輯推噓42(42推 0噓 55→)
留言97則, 12人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
https://www.youtube.com/watch?v=mjpuMATvTyw&feature=youtu.be&t=8m25s
軸心腳沒滑動也沒再次落地 請問為什麼吹走步 ? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.191.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BASKET-RULES/M.1503707611.A.770.html
推
08/26 10:27, , 1F
我不知道裁判是不是覺得先離才蹋非軸心腳，但主播那句因
08/26 10:27, 1F
→
08/26 10:27, , 2F
為軸心腳離開地面太可笑，根本公園阿伯
08/26 10:27, 2F
→
08/26 10:30, , 3F
我看了幾次，走步沒錯，她軸心先離，非軸落地後才出手
08/26 10:30, 3F
→
08/26 14:25, , 4F
軸心腳離地後，"任一腳"再次落地前必須出手，任一腳
08/26 14:25, 4F
推
08/26 15:12, , 5F
個人覺得她的動作沒問題，是裁判誤判
08/26 15:12, 5F
推
08/26 16:09, , 6F
我也推123 看了很多遍 但還是看有沒有先進願意再多指點
08/26 16:09, 6F
推
08/26 17:01, , 7F
應該是誤判
08/26 17:01, 7F
推
08/26 19:34, , 8F
誤判 都是好球
08/26 19:34, 8F
推
08/27 00:58, , 9F
能挑剔的就是收球時原本是用右腳腳尖當軸 在踏步的時候
08/27 00:58, 9F
→
08/27 00:59, , 10F
似乎變成用腳跟當軸 但是這樣看動作就真的很嚴格
08/27 00:59, 10F
推
08/27 08:28, , 11F
誤判 非軸心腳起跳 想問 規則有說腳尖 腳跟
08/27 08:28, 11F
→
08/27 08:28, , 12F
這是哪國的規則
08/27 08:28, 12F
推
08/27 17:54, , 13F
你重心轉變 軸心腳就會移動 軸心腳移動就是走步
08/27 17:54, 13F
→
08/27 17:56, , 14F
軸心*
08/27 17:56, 14F
推
08/27 19:40, , 15F
跟腳尖腳根到底什麼關係
08/27 19:40, 15F
→
08/27 19:40, , 16F
pivpfoot 很難懂?規則不用過度解讀
08/27 19:40, 16F
推
08/27 21:22, , 17F
規則沒說腳尖腳跟，但是你分別用兩個位置做旋轉就是有可
08/27 21:22, 17F
→
08/27 21:23, , 18F
能會移動
08/27 21:23, 18F
→
08/27 21:29, , 19F
規則上有特別寫明"中樞足始終與地面原點保持接觸"
08/27 21:29, 19F
→
08/27 21:30, , 20F
先用腳尖旋轉再改腳跟就是可能使中樞足離開這個原點
08/27 21:30, 20F
推
08/27 21:32, , 21F
我也說了我覺得影片她的動作沒有問題，只是裁判要抓大概
08/27 21:32, 21F
→
08/27 21:33, , 22F
大概只有這個點 那也是太嚴格
08/27 21:33, 22F
推
08/27 21:37, , 23F
抱歉 還有一種可能就是裁判覺得她最後那一步是跳出去的
08/27 21:37, 23F
→
08/27 21:38, , 24F
所以變成是右腳軸心腳先離地左腳才落地的狀況
08/27 21:38, 24F
→
08/27 21:39, , 25F
單看影片會覺得是誤判就是
08/27 21:39, 25F
推
08/27 22:15, , 26F
我就是覺得先離再落
08/27 22:15, 26F
→
08/27 22:16, , 27F
我有去問轉播的汪教練，他回我今年有開會說這動作不可
08/27 22:16, 27F
→
08/27 22:16, , 28F
能做到，我說我聽不懂，然後他就沒回了
08/27 22:16, 28F
推
08/27 22:42, , 29F
覺得能抓的點就是軸心腳當作是滑動
08/27 22:42, 29F
→
08/27 22:42, , 30F
但的確是嚴格了些
08/27 22:42, 30F
推
08/27 22:53, , 31F
s大有在打籃球嗎？如果有的話 我蠻想看看腳尖旋轉然後
08/27 22:53, 31F
→
08/27 22:53, , 32F
換腳跟
08/27 22:53, 32F
→
08/27 22:54, , 33F
再來 如果你有看FIBA的示範帶就知道 非軸心腳起跳 的
08/27 22:54, 33F
→
08/27 22:54, , 34F
動作 一定會軸心腳離地
08/27 22:54, 34F
推
08/27 22:59, , 35F
08/27 22:59, 35F
→
08/27 23:00, , 36F
除非規則改了 我沒更新到
08/27 23:00, 36F
推
08/27 23:00, , 37F
我覺得你根本不知道我在說啥 沒啥好討論的
08/27 23:00, 37F
推
08/27 23:09, , 38F
他真的不知道你在說啥
08/27 23:09, 38F
推
08/27 23:10, , 39F
我和skies講的都是軸心腳可以離地，但在"軸心離地前，非
08/27 23:10, 39F
→
08/27 23:10, , 40F
軸心要先蹋地",這樣才可以用非軸心起跳
08/27 23:10, 40F
→
08/27 23:11, , 41F
規則是軸心離地後，"任一腳再次"落地前要出手，所以是
08/27 23:11, 41F
→
08/27 23:11, , 42F
兩個不同情況
08/27 23:11, 42F
→
08/27 23:12, , 43F
(1)軸心離，非軸落地當起跳腳，出手-走步
08/27 23:12, 43F
→
08/27 23:12, , 44F
(2)非軸先落地當起跳腳，軸心離地，出手-合法
08/27 23:12, 44F
→
08/27 23:13, , 45F
重點在第一二步驟的順序
08/27 23:13, 45F
推
08/27 23:26, , 46F
兩位大大 可否看一下影片
08/27 23:26, 46F
→
08/27 23:27, , 47F
英文解說的地方 may be lifted
08/27 23:27, 47F
推
08/27 23:30, , 48F
....就是說軸心腳可以離地啊，我們又沒否認這事
08/27 23:30, 48F
→
08/27 23:31, , 49F
軸心腳本來就可以離地，所以才說你不知道他在說啥
08/27 23:31, 49F
→
08/27 23:32, , 50F
重點在非軸心(起跳腳)落地的時候，軸心在不在地上
08/27 23:32, 50F
推
08/27 23:33, , 51F
08/27 23:33, 51F
→
08/27 23:33, , 52F
真的想知道 哪一點又向兩位大大說的 軸心要在地上才能
08/27 23:33, 52F
→
08/27 23:33, , 53F
起跳
08/27 23:33, 53F
推
08/27 23:35, , 54F
所以這解讀應該是同步起跳?才不會有盲點?
08/27 23:35, 54F
推
08/27 23:35, , 55F
你真的不懂人家在說什麼，沒人說軸心腳在地上才能起跳，
08/27 23:35, 55F
→
08/27 23:35, , 56F
是你起跳腳落地時，軸心腳要在地上
08/27 23:35, 56F
→
08/27 23:35, , 57F
不用同步起跳
08/27 23:35, 57F
→
08/27 23:36, , 58F
我直接回文畫給你看實在
08/27 23:36, 58F
推
08/27 23:42, , 59F
我的疑問 示範帶 一模一樣動作 軸心腳也先離地
08/27 23:42, 59F
推
08/27 23:47, , 60F
ck大 影帶軸心也是先離地不是嗎？ 為什麼是合法動作
08/27 23:47, 60F
推
08/27 23:47, , 61F
現在就是在討論為什麼裁判會覺得她走步
08/27 23:47, 61F
→
08/27 23:47, , 62F
你覺得一樣 不代表當下裁判覺得一樣
08/27 23:47, 62F
推
08/27 23:49, , 63F
我討論的點都只是想強調 規則就是這麼寫
08/27 23:49, 63F
→
08/27 23:49, , 64F
為什麼有這麼多延伸
08/27 23:49, 64F
→
08/27 23:54, , 65F
我回你一篇了
08/27 23:54, 65F
→
08/27 23:54, , 66F
kept at its point of contact with the floor 就是我說
08/27 23:54, 66F
→
08/27 23:54, , 67F
腳尖腳跟旋轉的問題
08/27 23:54, 67F
推
08/28 00:03, , 68F
s大 我覺得kept its point你要翻成腳尖跟腳跟。
08/28 00:03, 68F
推
08/28 00:03, , 69F
我覺得我根本雞同鴨講 算了
08/28 00:03, 69F
推
08/28 00:04, , 70F
我會解讀 腳與地面接觸的那一個點 也就是腳是為一點 不
08/28 00:04, 70F
→
08/28 00:04, , 71F
會這麼細分
08/28 00:04, 71F
→
08/28 00:05, , 72F
雞同鴨講?照英文版規則很難 為什麼要自己添加
08/28 00:05, 72F
推
08/28 00:06, , 73F
你用腳尖旋轉就是一個點，轉完換用腳跟轉就是另一個點
08/28 00:06, 73F
→
08/28 00:06, , 74F
這樣腳就不會在原本同一個點上
08/28 00:06, 74F
→
08/28 00:07, , 75F
難道規則一定要明明白白寫出說不能先用腳尖或腳跟旋轉後
08/28 00:07, 75F
推
08/28 00:07, , 76F
我是真的沒看過腳尖換腳跟 還是s大拍個影片解釋一下
08/28 00:07, 76F
→
08/28 00:08, , 77F
再換用腳跟或腳尖旋轉 才叫規則嗎
08/28 00:08, 77F
→
08/28 00:08, , 78F
你做一個低位不斷轉來又轉回去 就會一直用到腳跟腳尖
08/28 00:08, 78F
推
08/28 00:09, , 79F
by the rules 規則本來就是個人解讀
08/28 00:09, 79F
→
08/28 00:09, , 80F
感謝您的討論
08/28 00:09, 80F
推
08/28 00:33, , 81F
“先用腳尖旋轉再改腳跟就是可能使中樞足離開這個原點”
08/28 00:33, 81F
→
08/28 00:33, , 82F
請問你的腳底板是平的還是不是平的而是像 ^ 這樣？只有
08/28 00:33, 82F
→
08/28 00:33, , 83F
後者才會符合你的說法，不然軸心腳的點是可以隨著腳尖跟
08/28 00:33, 83F
→
08/28 00:33, , 84F
整個腳板在放大縮小
08/28 00:33, 84F
推
08/30 16:36, , 85F
L大 可以試試看用自己腳尖旋轉在用腳跟旋轉多交替幾
08/30 16:36, 85F
→
08/30 16:36, , 86F
次 這樣是不是可以移動自己位置 或是google看看"軸心
08/30 16:36, 86F
→
08/30 16:36, , 87F
腳 腳尖 腳跟" 如果我有錯的話 麻煩再討論
08/30 16:36, 87F
推
08/30 20:12, , 88F
這不需要討論了 可以建議fiba改成pivot toe.pivot heel
08/30 20:12, 88F
推
08/31 23:25, , 89F
只能用腳尖轉啦，加油好嗎
08/31 23:25, 89F
推
09/02 04:30, , 90F
這球就好球，唯一能詬病的就是裁判認為她右腳（中樞足
09/02 04:30, 90F
→
09/02 04:30, , 91F
）落下時球才離手，或者說右足落地後球才離手，不然跟
09/02 04:30, 91F
→
09/02 04:30, , 92F
LEO大po的Fiba示範教材動作幾乎ㄧ樣。
09/02 04:30, 92F
推
09/02 04:47, , 93F
另，中樞足保持與地面接觸，應該是在［移動］的條件前
09/02 04:47, 93F
→
09/02 04:47, , 94F
提之下，但［傳球］與 ［投籃］不在此限。
09/02 04:47, 94F
推
11/30 16:07, , 95F
誤判
11/30 16:07, 95F
推
01/03 10:26, , 96F
沒走
01/03 10:26, 96F
→
08/03 11:48, , 97F
這球好球，Fiba判例光碟有類似同樣的球
08/03 11:48, 97F
‣ 更多 dick58582001 的文章
文章代碼(AID): #1PeC7RTm (BASKET-RULES)
BASKET-RULES 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dick58582001 的文章
文章代碼(AID): #1PeC7RTm (BASKET-RULES)