Re: [問題] 這樣發球的裁判吹判正確嗎?

看板BASKET-RULES作者 (籃球真是好危險)時間5年前 (2018/11/21 21:19), 編輯推噓8(808)
留言16則, 8人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《robinson (阿呆)》之銘言: : https://youtu.be/zH1TotfMfio
: 這是昨天HBL松山對青年的一個關鍵Play : 請大家從 1:43:20秒處開始看 : 昨天裁判吹青年球 認定松山出界 : 聽球評解釋 : 好像是"進球後的暫停"回來發端線球是不能在界外傳球的? : 針對這點 : 如果狀況單純只是進球後端線發球(無暫停) : 球員要兩個或三個在界外互傳,然後再進場內都是允許的 : 這是比較確定的 : 但這次的狀況是"進球且暫停後的端線發球" : 在上次裁判研習剛好有討論過這情況 : 應該是可以才對(當然也可能我記錯) : 這邊請教有經驗的各位 : 主播跟球評說"暫停後端線發球"才造成裁判認定出界違例的主因 : 這樣對嗎? 不對 這球之前有犯規了 所以主播球評的說法是錯誤 裁判的判決正確 松山想用的規則應該是下面這條 17-9 :A 隊投籃或最後一次罰球中籃之後, B 隊暫停。 暫停之後,B1 自裁判手中拿到球從端 線發球。此時 B1: (a) 將球放在地上,接著 B2 拿球。 (b) 將球交給站在端線外的 B2。 :在兩個狀況中,皆為合法動作。B 隊唯一 的限制為在發球時, B 隊球員必需在 5 秒內將球傳 入比賽球場。 但是這個球暫停的時機 是青年對松山犯規後 而不是松山進球直接暫停 所以不適用17-9這條 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.251.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BASKET-RULES/M.1542806387.A.A0E.html

11/21 22:15, 5年前 , 1F
球評真的要加油
11/21 22:15, 1F

11/21 22:23, 5年前 , 2F
球評自己前面有說到犯規很快凍結時間,後面自己忘記了
11/21 22:23, 2F

11/21 22:23, 5年前 , 3F
吧,才會那樣說。
11/21 22:23, 3F

11/21 22:35, 5年前 , 4F
犯規即時是主播說的 不是球評
11/21 22:35, 4F

11/21 23:38, 5年前 , 5F
感謝解答 其實我也有拉前面來看 但鏡頭根本沒帶到 主播
11/21 23:38, 5F

11/21 23:38, 5年前 , 6F
講有犯規也沒說得很明確就帶過了 所以這也是我懷疑的點
11/21 23:38, 6F

11/22 12:26, 5年前 , 7F
其實主播球評沒能即時解釋出來的確有點問題 看轉播的觀
11/22 12:26, 7F

11/22 12:26, 5年前 , 8F
眾因為沒畫面 所以沒看到犯規算正常 但主播球評在現場
11/22 12:26, 8F

11/22 12:27, 5年前 , 9F
照理說應該有看到犯規(而且犯規凍結時間也說出來了)
11/22 12:27, 9F

11/22 20:02, 5年前 , 10F
鏡頭沒帶到,但其實校名下面的犯規燈號從一變成二,鳥總也
11/22 20:02, 10F

11/22 20:02, 5年前 , 11F
有指示犯規來換人,所以是犯規後的暫停沒錯
11/22 20:02, 11F

11/26 17:46, 5年前 , 12F
犯規的話怎麼還是發底線球?不是應該邊線球嗎?
11/26 17:46, 12F

11/27 16:09, 5年前 , 13F
請問樓上犯規發端線、底線是怎麼分?只能發邊線?
11/27 16:09, 13F

11/27 16:11, 5年前 , 14F
更正 *發端線、邊線怎麼分
11/27 16:11, 14F

11/27 17:23, 5年前 , 15F
現在都改成在離犯規或違例處最近的位置發球
11/27 17:23, 15F

12/02 16:49, 5年前 , 16F
不要跟12樓認真
12/02 16:49, 16F
文章代碼(AID): #1RzLjpeE (BASKET-RULES)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RzLjpeE (BASKET-RULES)