討論串[解答] 這樣算違例嗎?
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者sssxyz (#248 兩年之間)時間21年前 (2003/05/27 22:12), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
稍微看了一下規則上 好像沒有特別針對此一狀況去做解釋 (也許是我漏看). 我個人的想法是. 球員人在界外 有球權的話當然是出界違例. 不過撥進界內後球員本身出界 本身並沒有控制球 球也沒有出界. 比賽當然是繼續進行. 球員本身屬於界內. 當他合法的從界外回到界內時 他應當就是場上的一份子. 他在先前
(還有34個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者chihhua (笨雲)時間20年前 (2004/12/03 20:55), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
把這篇古早文章翻出來.... 請大家想一下另一種說法.... A2運球過程腳踩到邊線(or界外).... 踩到邊線(or界外)的那一瞬間並沒有接觸球.... 這樣算不算違例呢??. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.130.185.184.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者philips448 (唉..這樣感覺很差耶)時間20年前 (2004/12/04 01:19), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我來哩~~~我是飛利浦~~~大家多多指教呀~~~. 對於第一種情況... 飛到界外救球... 再回到場內拿球... 這是沒有問題的(桃園縣裁判研習會我有問過這個問題). 前提是...必須是合法的回到界內才碰到球... 也就是說...不可以是從界外跳進來控制球的(球員的位置以起跳點決定). 至於第二種
(還有55個字)

推噓19(19推 0噓 1→)留言20則,0人參與, 最新作者yuwoo (good job ~:DDDDD)時間20年前 (2004/12/04 23:57), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
可是之前我問我們球隊的教練. 逄廣華老師. 他曾經是職籃的裁判長. 他說 出至界外救球的人. 本身不能是回到場中後. 第一個觸球的人. 這樣是違例. 無論他是否合法回到界內. 是規則改了嗎?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.160.38.69.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者chihhua (笨雲)時間20年前 (2004/12/06 21:40), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我所認知的也是這樣.... 所以翻到古早文的時候有一點疑惑.... 才會回文提出討論.... 這兩天也把這個問題跟幾位裁判跟前輩討論過.... 還是沒有得到一個比較明確的共識.... 我這幾天再多問一些老師看看.... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.1
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁