討論串[問題]請教兩個問題
共 30 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sssxyz (#248 兩年之間)時間19年前 (2005/03/13 16:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果是跑籃那種空手接球三步上籃的步伐. 要下球第一步就要下球了. 除非你很有把握踏第二步的時候你的第一步軸心腳還黏在地上. 不算. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.136.35.174.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者tugofwar (tugofwar)時間19年前 (2005/03/13 19:50), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
右腳為中樞足. 運球時,中樞足不得先行離地. 出手後進攻隊即結束控球. 也就是無控球狀態. 既然是無控球就沒有所謂的三秒違例. 順便拋個問題出來. 若這個例子改成甲隊控球. 球傳進禁區時甲1與乙1搶球. 兩人在限制區域內停留超過三秒. 請問此時是否構成三秒違例. --. 發信站: 批踢踢實業坊(

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者eloveb (信守自己的承諾)時間19年前 (2005/03/13 20:41), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 既然是搶球. 那甲隊就已經失去了對球的控制權. 自然也不構成三秒的先決條件. 條文還是引用前面的......... --. 是男人就不該遲到. 遲到罪該萬死. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.119

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者AEM (目標!華航!)時間19年前 (2005/03/13 22:31), 編輯資訊
1
1
0
內容預覽:
如果球隊控制球已經確定. 後來發生爭搶球的狀況. 且在搶球的過程中到任一球隊確實掌控球的這段時間. 這段時間甲隊真的就失去了對球的控制權嗎?. --. 好心的老爺、太太們~. 可憐可憐我吧~. 念在我23歲至今未交過女朋友. 拜託賞我一個華航空姐吧……………………. 什麼?說我太挑?青蛙也有挑食的權

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者MinShooter (三井一郎)時間19年前 (2005/03/13 22:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
呵呵. 我是以熱身那種跑籃來看的. 不覺得第二步下球很"ㄎㄟˊ"嗎 ^^|||. (這算注音文的話抱歉嘿 =.=). --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.160.87.217.