討論串[問題]請教兩個問題
共 30 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者AEM (目標!華航!)時間19年前 (2005/03/13 23:09), 編輯資訊
1
1
0
內容預覽:
那……………………. 就規則條文是這樣:. 第14條 球的控制. 14.3 當下情況時,球隊控制球結束:. ‧對手獲得控制球。. ‧球成為死球。. ‧投籃或罰球時,球離開球員的手。. ---. 我想「搶球的過程中」. 沒有符合「對手獲得控制球」吧?. --. 好心的老爺、太太們~. 可憐可憐我吧~.

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者smallb (不會離你太遠)時間19年前 (2005/03/13 23:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
規則12.1.2. 當雙方有一位或一位以上之球員,各以一手或雙手緊按球體,. 如不用粗暴動作不能獲球時,即宣判爭球. 所以如果是雙方爭搶球的話. 我想應該不用呆到三秒鐘就應該宣判爭球了. 不知道這樣想對不對~請各位指教. --. 如果你是石頭,就應該做磁石;. 如果你是植物,就應該做含羞草;. 如果

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者scad (last semester!)時間19年前 (2005/03/13 23:54), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
大家不要把三秒規則裡的控制活球. 和球員控制活球和球隊控制球搞混啦. 在三秒規則. 既然裁判認為大家在爭搶球. 就是沒有球員控制活球. 就沒有三秒違例問題. 但如果爭搶球時 在防守隊沒有控制球前. 有原先控制活球的球隊球員犯規. 一樣是進攻犯規. 而這裡引用的則是規則第14條 球的控制. --.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者AEM (目標!華航!)時間19年前 (2005/03/14 00:38), 編輯資訊
1
1
0
內容預覽:
我還以為. 是因為在爭搶球時. 控球隊在禁區停留三秒不會造成得利. 根據得利不得利原則. 所以才不吹違例. --. 好心的老爺、太太們~. 可憐可憐我吧~. 念在我23歲至今未交過女朋友. 拜託賞我一個華航空姐吧……………………. 什麼?說我太挑?青蛙也有挑食的權利啊!. http://moon.n

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者scad (last semester!)時間19年前 (2005/03/15 00:36), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
大家不要把三秒規則裡的控制活球. 和球員控制活球和球隊控制球搞混啦. 在三秒規則. 既然裁判認為大家在爭搶球. 就是沒有球員控制活球. 就沒有三秒違例問題. 但如果爭搶球時 在防守隊沒有控制球前. 有原先控制活球的球隊球員犯規. 一樣是進攻犯規. 而這裡引用的則是規則第14條 球的控制. --.
(還有211個字)