PTT
體育區
即時熱門文章
24小時內熱門文章
最新文章
熱門看板
看板列表
我的收藏
最近瀏覽
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
BASKET-RULES
]
討論串
[問題] T-MAC那招有違例嗎??
共 5 篇文章
排序:
最新先
|
最舊先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [問題] T-MAC那招有違例嗎??
推噓
8
(8推
0噓 9→
)
留言
17則,0人
參與
,
最新
作者
massjin
時間
19年前
發表
(2006/11/03 14:01)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有1個連結
link
1
內容預覽:
不好意思借用一下原標題. 我想請問一下這段影片.
http://0rz.tw/f71YJ.
最後T-MAC吃kobe這一球. 有沒有算兩次運球呢?. 我之前打學校比賽時. 有類似這樣的運球. 裁判很快在第一時間響哨. 吹判我走步. 想請各位高手們. 這一球有犯規嗎?. --.
※
發信站:
批踢踢實
#4
Re: [問題] T-MAC那招有違例嗎??
推噓
0
(0推
0噓 1→
)
留言
1則,0人
參與
,
最新
作者
freestyle888
(◎自由風格◎)
時間
19年前
發表
(2006/10/22 03:45)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
提到籃板~就突然想起另一個問題~. 如果球彈到籃板的四個邊邊有算出界嗎?. 因為籃板會在四個邊畫白線~. 我就在想~~是不是那就等同球場的邊線與底線??. 所以有碰到就算是出界嗎??. 謝謝.... --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ From: 60.244.67.237.
#3
Re: [問題] T-MAC那招有違例嗎??
推噓
2
(2推
0噓 1→
)
留言
3則,0人
參與
,
最新
作者
sniperlin
(海藍色的天空)
時間
19年前
發表
(2006/10/22 01:14)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^. 不是由裁判認定. 是否為嘗試投籃的出手動作嗎?. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ From: 218.171.136.38.
#2
Re: [問題] T-MAC那招有違例嗎??
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
entai
(Let)
時間
19年前
發表
(2006/10/21 22:23)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
首先 NBA的判例跟國際判例有很多地方是不同的!!. 若 這在國際判例上. 首先要看球員把球打到籃板之前,是否有運球?. 有運球,就兩次運球違例. 沒有運球,就是好球!. (記住,籃板視同地板!). --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ From: 125.225.67.124.
#1
[問題] T-MAC那招有違例嗎??
推噓
3
(3推
0噓 3→
)
留言
6則,0人
參與
,
最新
作者
freestyle888
(◎自由風格◎)
時間
19年前
發表
(2006/10/21 14:12)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
就是把球打到籃板(沒碰框)反彈後在空中自己再補進. 這樣子有沒有違例???. 如果有的話 應該如何宣判??. 謝謝!!. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ From: 60.244.67.237.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁