討論串[問題] T-MAC那招有違例嗎??
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓8(8推 0噓 9→)留言17則,0人參與, 最新作者massjin時間19年前 (2006/11/03 14:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
不好意思借用一下原標題. 我想請問一下這段影片. http://0rz.tw/f71YJ. 最後T-MAC吃kobe這一球. 有沒有算兩次運球呢?. 我之前打學校比賽時. 有類似這樣的運球. 裁判很快在第一時間響哨. 吹判我走步. 想請各位高手們. 這一球有犯規嗎?. --. 發信站: 批踢踢實

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者freestyle888 (◎自由風格◎)時間19年前 (2006/10/22 03:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
提到籃板~就突然想起另一個問題~. 如果球彈到籃板的四個邊邊有算出界嗎?. 因為籃板會在四個邊畫白線~. 我就在想~~是不是那就等同球場的邊線與底線??. 所以有碰到就算是出界嗎??. 謝謝.... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 60.244.67.237.

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者sniperlin (海藍色的天空)時間19年前 (2006/10/22 01:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^. 不是由裁判認定. 是否為嘗試投籃的出手動作嗎?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.171.136.38.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者entai (Let)時間19年前 (2006/10/21 22:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先 NBA的判例跟國際判例有很多地方是不同的!!. 若 這在國際判例上. 首先要看球員把球打到籃板之前,是否有運球?. 有運球,就兩次運球違例. 沒有運球,就是好球!. (記住,籃板視同地板!). --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 125.225.67.124.

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 最新作者freestyle888 (◎自由風格◎)時間19年前 (2006/10/21 14:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就是把球打到籃板(沒碰框)反彈後在空中自己再補進. 這樣子有沒有違例???. 如果有的話 應該如何宣判??. 謝謝!!. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 60.244.67.237.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁