討論串[問題] 想問裁判們的想法
共 5 篇文章
內容預覽:
推 tarcy1:話說今天新生盃 學弟就在出手後吹了三秒 差點沒給他氣死= = 10/24 01:32→ sharejerry:樓上的！這吹法也沒什麼錯！ 10/24 03:37. 我想應該是上面這兩句造成的誤解吧！. 如果這不是sharejerry想表達的意思，敬請見諒！. → sharejerr
(還有533個字)
內容預覽:
我覺得"出手後宣判三秒違例"這句話其實並不清楚. 當裁判吹判的時候球員可能正好起伸出手. 這時哨音已響，當然要立刻宣判三秒違例，儘管哨音和球員動作可能剛好是同時. （即使兩者不太可能同時只是我們察覺察覺不出來）. 所以我才會說通常裁判會給球員出手的時間，在超過三秒後才吹判. 假想當球員拿球後開始默讀
(還有128個字)
內容預覽:
26.1.2 第二個黑點. 在禁區內，他或他的隊友正在投籃動作中，且球正好離手或已經離手，三秒得予寬容。. 所以我不禁想問：為什麼出手後可以宣判三秒違例？？. 既然您認為他違例了，就第一時間宣判，. 您給他準備出手的時間，卻又在出手後宣判三秒，這不是很矛盾？？. 如此只是給教練向您爭執的空間，何必呢
(還有18個字)
內容預覽:
裁判吹判雖然有點自由心證. 但是 也不能左右偏坦. 其實 有些比賽 難免會吹錯個一兩球. (可能視線 角度等等問題 這也是為什麼大比賽 裁判總要有三個...). NBA、 SBL看多了 也許就會發現. 這球 吹判有點過份 明顯的錯誤. 有些裁判 會找機會還給對方一次吹判. 當然 理想狀況是 最好都不
(還有99個字)