[轉錄]Re: [轉錄]關於訊息處理態度的經驗談

看板BLAZERS (波特蘭拓荒者)作者Price (不聽老婆的話NNN)時間21年前 (2003/06/08 23:33)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/2 (看更多)

※ [本文轉錄自 PACERS 看板] 作者: yushi (瓶子) 看板: PACERS 標題: Re: [轉錄]關於訊息處理態度的經驗談時間: Sun Jun 8 13:39:10 2003 接收資訊有感最近在別的板上有網友提到了這個觀點，讀完覺得心中很是認同，因此也來我們板上談談我的看法，當然，是以溜馬為例，聊聊這一兩年來接觸溜馬討論區或論壇或 bbs的感想。第一個要談的是看報導的態度，不論是國內國外的報導、外電、專欄，基本上我個人都不會盡信，即便那是偉大如 Walsh 或是我們所尊敬的 Reggie Miller 所親口說出的隻字片語，對我而言都只是代表一種參考價值而已。我並不是要去否定他們說的話，或是向大家強調外電都是隨便掰的，只是比起只是接受「事實性」的資訊，我更傾向於多去探討他們為什麼要這樣說？是什麼原因導致他會這樣說？會影響的主客觀因素可能有哪些？舉一個例子好了，昨天和某個溜馬迷聊天，再度聊起我們那個被罵到臭頭的大教練是如何地讓時日已經不多的米老大在場上消失！過程不再贅述（都是髒話，沒什麼好提的啦），但罵了兩年多的我們也真的是罵的累了、倦了。於是轉念一想，好吧，老湯真有那麼爛嗎？可是為什麼球員那麼相信他，總裁也那麼挺他，難道他們的眼睛都瞎掉了嗎！別的年輕人不談，連米老大也這樣相信他，這其中必定有其因素，是我們端從數據、戰績、還有戰報上面所看不到的，從米老大不抱怨的這種角度出發，也許我會願意好好再想想，老湯應該也有可愛的地方吧。（噁，忍不住還是吐了 ... >_<）從以上的觀點延伸，我現在看報導的心態都是以一種較「批判」的方式在看待，難聽一點的說法就是來「找碴」的啦，當然這種方式有點偏激，所以我會特別注意自己如果要回應的話，用詞需謹慎一點，對事不對人，以討論、交換意見為主，勿讓人以為我是來亂的。這種心態也許會讓人覺得，看球就看球嘛！幹嘛把自己搞的那麼累，你也太無聊了吧。咳咳，我可以接受別人這樣說我，無妨，青菜籮蔔，各有說好，高興就好。我自己採用這樣的標準，同理我也能接受別人如此看待我寫的東西。這裡就要提到第二點想在這個版談談的，你們希望這個溜馬板上有什麼樣的文章呢？是只有一個傢伙拼命在寫報導，然後其他潛水的安靜地看著：不潛水的就只是用力拜使勁推一下，然後呢？用心寫的人依舊只能單兵作戰，每每整理了一些心得或外電分享出來，然後就是無止盡的永遠只能自己跟自己對話，最後所有的動力慢慢一點一滴地消失，板子也就不知不覺地冷了下來 ... 如此的情境，溜馬迷們，你樂見嗎？要像國王版那樣三月開版，短時間內已匯集大量人氣以及兼具深度與廣度的討論串文章，在短期內，對溜馬版而言是很難的一件事，就更不用提優質的馬刺版以及湖人版了。因此在短期目標上，我會希望溜馬板上能有多一點做功課的人，翻譯也好、心得也好、整理數據也好，勇於 share自己對溜馬的看法，是不是所謂的「好文」不重要，有沒有「誠意」最重要；中期目標來說，則希望能建立一種願意討論的氛圍，以我本文第一點提到的為例，你可以拜可以推，但最好不要盡信所有人的觀點，也許你覺得一時之間還沒有辦法寫出一篇邏輯架構完整的文章，那好，就從討論開始，一點一滴地建構你所想要表達的東西，這樣也是不錯；長期目標，在有默契的情況下，建立一種透過多方主動分享資訊以達到能夠獲得全面性資訊交流的環境，如此一來，沒有國內專門的溜馬網站也沒關係，我只要連上 PTT溜馬板，所有我想知道的資訊通通都有，球迷一個人的力量很有限，但只要多幾個人一起努力，這個力量就能無限大。一如我們冀望的年輕溜馬隊早日打出團結合作的球風一樣。球隊在進步，球迷也要進步，是否？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.223.132.21