Re: About Blazers' 2004 draft

看板BLAZERS (波特蘭 拓荒者)作者 (11111)時間22年前 (2004/05/09 06:17), 編輯推噓4(400)
留言4則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《McDaniel (人面豬玀心)》之銘言: :   本季是這二十一個球季以來第一次提前放暑假的一季,不過結局 : 也不算太差,畢竟經過這幾次人事異動還能打到這樣的成績,我相信 : Mo以及Blazers 都盡了他們最大的心力了! :   當然今夏最要緊的莫過於選秀以及球員間的transactions了!我 : 想本季初交易Bonzi 的那一次交易為我們帶來了另一個第一輪的選秀 : 權,雖然是23rd pick ,但是至少還是第一輪的啊!:)以目前拓荒者 : 隊的陣容來看,最弱的一環就屬後場了!(註:底下附上連結) : http://www.hoopshype.com/depth_charts_pacific.htm :   MightyMouse +Dickau+Cook+Gill的控球後衛群,真的只能以 : ”爛”來形容這四位球員所構成的控球後衛陣容。當然MightyMouse : 本季不再腦充血的情況下,曾經替拓荒者隊救回很多場比賽,所以他 : 真的是勞苦功高啊!(靠他一個人撐起整個控球後衛群的表現)當然 : Dickau等三人的去留我是比較不會在乎,畢竟都幾乎成了戰力外的球 : 員了,還會在乎他們去或留呢? :   我看了兩家網站的mock draft(HoopsHype et NBADraft ),目 : 前他們都預測拓荒者隊會選St. Joseph's的Jameer Nelson ,底下附 : 上他的相關資料: : http://www.hoopshype.com/draft/jameer_nelson.htm : http://www.nbadraft.net/profiles/jameernelson.asp : http://sports.espn.go.com/ncb/player/profile?playerId=264 : 因為我沒有在涉獵NCAA,所以請了解他的板友們做補充。<(_ _)> : 從六呎,190 磅的資料來推論,我覺得他就是很標準的”矮控衛 : ”(算”矮”嗎?我知道我是比他矮啦!><),今年的助攻平均5.3 : 次還算不錯,不過我完全對他不了解,不知道他的速度或是傳球以及 : 組織進攻的情況如何,僅能以HoopsHype.com 所提供的評論去猜想。 : 優點:非常具有天份......大學籃球中最佳控球員之一......是極佳 :    的防守球員。 : 缺點:太小隻......from beyond the arc (不會翻)不是具有脅威 from beyond the arc....表示三分球很準 應該不是缺點 除非前面是一些負面的形容詞如not等等 :    性......不是很好的運動員。 :   看來他是屬於防守型的控球後衛,看到他的平均抄截有 3次,我 : 就想到了Iverson (可惜我不是很喜歡他),或許Nelson是一個以抄 : 截來彌補身材上不足的球員。(以上純推測......><) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.67.44.171

推218.168.160.252 05/09, , 1F
後面有接”不是具有脅威性”喔!算缺點啦
推218.168.160.252 05/09, 1F

推 210.85.49.30 05/09, , 2F
可能不是那種大量投大量進的 很小心出手吧
推 210.85.49.30 05/09, 2F

推140.112.251.104 05/10, , 3F
不具威脅性應該表示不準吧
推140.112.251.104 05/10, 3F

推 210.59.114.123 05/11, , 4F
應該是指射程不夠遠
推 210.59.114.123 05/11, 4F
文章代碼(AID): #10dLnsK7 (BLAZERS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
文章代碼(AID): #10dLnsK7 (BLAZERS)