Re: 賀!!獲得探花籤

看板BLAZERS (波特蘭拓荒者)作者postboy (uo )時間21年前 (2005/05/26 23:31)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串8/16 (看更多)

※ 引述《misakiling (小玲)》之銘言： : ※ 引述《misakiling (小玲)》之銘言： : ※ 引述《Rostow (凡事又豈能盡如人意)》之銘言： : : 因為Paul比Telfair還強, : : 球季結束後小飛鼠不見得會和拓荒者續約, : : 以Paul為選秀的優先考量應該還算合理! : 沒錯他比較強但是不需要花第三順位他 : 就像去年花13順位挑巴西一樣 : 明明就有更好的選擇 : 既然選巴西只好使用他而且巴西換不到內線交易沒有價值 : 當替補??我寧願第三順位選一個禁區替補不是拿他當替補 : 找另外一個6呎球員打先發 : : 下一季給Telfair先發一整季保證2006再抽一次樂透 : 事實上選擇保羅明年還是再抽一次 : : 因為Paul的傳球能力比Telfair更好, : : Telfair能做到的Paul應該不會做得更差! : : Telfair是去年美國高中TOP的PG, : : 但是Chris Paul是今年NCAA TOP的PG : 反過來說保羅可以做到的傳球巴西也不輸多少 : 巴西在03年已是全美高中第一隊 : 保羅在03年卻是全美高中第二隊在巴西跟布朗後面 : : Anderson交易出去應該還算合理 : : 抱歉,這句我不太懂可以解釋一下什麼意思嗎?謝謝! : : 他目前看起來的確不是球隊的leader, : : 但是球隊需要他! : : 他被拱上來作為先發PF,這要追溯到2年前Sheed被禁賽的事 : : 基本上能有20分10籃板就不隨便了吧! : : 今年NBA能有平均能有20分10籃板甚至是接近這個數據的也才幾位 : : 1. Kevin Garnett 22.3分 13.5籃板 : : 2. Shawn Marion 19.4分 11.3籃板 : : 3. Shaquille O'Neal 22.9分 10.4籃板 : : 4. Dirk Nowitzki 26.1分 9.7籃板 : : 5. Elton Brand 20.0分 9.5籃板 : : 6. Antoine Walker 19.1分 9.0籃板 : : 7. Amare Stoudemire 26.0分 8.9籃板 : : 8. Zach Randolph 18.9分 9.6籃板 : : Randolph今年表現不佳絕大部分是因傷所困(僅出賽46場)! : : 但不可否認在攻擊上他的確是一名稱職的PF, : : 目前需要的是一位可以Cover他防守能力的中鋒或是小前鋒, : : 這個工作之前是給Sheed做的而且做的不錯, : : 而目前來說Miles是一個不錯的人選! : : 總之,我想大家也沒必要馬上判他死刑, : : Randolph是拓荒者少數自己培養出來的球員, : : 就我是長年拓荒者迷的立場我願意再給他一次機會, : : 要簽到或是培養出另一位20分10籃板的非常不容易! : : 眼前就有一個,為什麼不把握住? : 不是每個20分 10籃板都是適合球隊第一人 : 馬利安布蘭德華克都不適合球隊NO.1的角色 : 諾威斯基現在還是不夠 : 進攻武器不等於球隊領導者不好意思...可以一個問題嘛? 所以你的意思是: 太陽小牛也該把Marion和諾威斯基換走囉? 再問一個問題? 如果把年度第一隊的挪威斯基拿出來換,除了TD.KG.Amare或歐肥之外的人你會有其他想換的人嘛? 然後上述的那四個人的母隊會同意換嘛? 說了那麼多,我的意思是~如果Randolph可以換到TD當然是舉雙手贊成啦... 只不過你覺得用它可以換到什麼貨色嘛?? : : 再撐下去害他也害到拓荒者而且我認為他可以換到拓荒者需要的後衛 : : 例如說哪一位? : : 承接你PO的第一段文章:"沒有必須第三順位挑一個差不多高的控球堵住他的先發" : : 在這一段當中為什麼要挑Paul的答案自己已經回答了! : : 如果挑Andrew Bogut我也沒意見! : : 他是一名好中鋒!好球員不嫌少 : : 沒錯 : : Patterson買不買斷我也沒什麼意見, : : 但是為什麼你會覺得Gerald Green會成為比Darius Miles.Travis Outlaw : : 更好的SG或是SF? : : Gerald Green連一場NBA的球賽都沒打過, : : 他有什麼超強的過人之處讓你認為Miles Outlaw不如他? : : (還是你有看過他比賽的畫面?) : : Miles是50%完成品,Outlaw是20%完成品,而Green目前看來頂多是原料, : : 以後會變成T-Mac還是Qyntel Woods誰也不敢保證! : : (話說Woods選秀前也跟Green一樣被評為T-Mac2) : : 高中生養成的失敗率其實很高,大好大壞通常很明顯, : : 選一位沒打過NCAA的Gerald Green等於是在跟他賭一把大的! : : 不過這種是拓荒者常做就是了Orz : : 另外跟你說一下, : : Gerald Green的身材非常的瘦,(比AK47還瘦) : : 所有選秀網站和運動報導都認為他上半身下半身的的抗衡度很差, : : 在NBA的戰場上進攻防守會吃非常的的虧, : : 他是否能在NBA場上立足還是一個問題, : : 以他的評價在幾年後或許能比Outlaw更好也說不定, : : 不過要以他高中時期的高評價來判定他比Miles好其實頗有難度! : : 甚至要比評價的話Miles高中的評價也比Green高出一級! : : 而且Green的位置跟Travis Outlaw.Viktor Khryapa.Darius Miles.Sergey Monya : : 等人重疊,同樣位置要培養的人是在太多! : : 至於到底要選誰,我個人是比較傾向Chris Paul, : : 但是如果 : : Marvin Williams : : Chris Paul : : Andrew Bogut : : 以上3人其中兩位先被挑走, : : 選另外一位或許是不錯的選擇! : : 不過這只是純粹個人意見! : 不是看身材的而且是看球質天份打法外線 : 葛林是標準的SF/SG 麥爾斯高中畢業只是一個天才飛人 : 不是PF又不是SF : 即使現在麥爾斯外線還是不行 : 切入動作還是不好面框進攻仍然有大前鋒上籃的感覺不是完全的小前鋒 : 奧洛根本沒有什麼球技也不算什麼小前鋒只是一個飛人 : 本季練成的跳投動作很不錯但是證明他還在摸索怎麼投籃的程度 : 建立自己的跳投能力 : 葛林光是外線投籃的水準已經遠在兩人之上 : 球路更是SF/SG 不需要轉型也不用重新從最基本的投籃 : 學習打小前鋒 : 我不認為前三順位一定必須選他們三人 : 更不用第三順位必須挑剩下來的一個 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.211.101