Re: 這樣講有點沒風度

看板BLAZERS (波特蘭 拓荒者)作者 (arslen)時間19年前 (2006/11/22 00:00), 編輯推噓5(501)
留言6則, 3人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《Iverigma (There is no spoon.)》之銘言: : ※ 引述《Iverigma (There is no spoon.)》之銘言: : 終於弄好了 Zach vs Duncan : http://youtube.com/watch?v=HiUylcbvRR8 : 當然我承認ZBo本季打到現在該拿的的吹判差不多都有拿到 可是這個 唉... : 大概名氣還不如Duncan吧 : 反正還是好好打球最重要囉 推 aocboy:白吃NBA,幹只會保護那些大牌,其他球員不是人喔??? 11/21 15:07 推 youtoo:挖賽,進攻免責區還這樣吹,有點誇張阿 11/21 18:15 → kreen:誰對到Duncan都會吃悶虧吧,看看去年季後賽的小牛,差點被吹 11/21 18:32 → kreen:到輸,不過Duncan厲害也是事實啦......... 11/21 18:33 → rahim1211:去年馬刺小牛的哨子對兩邊都各有偏頗的場次 11/21 19:02 → rahim1211:當然Zach的禮遇不比TD是事實 11/21 19:03推 aocboy:白吃NBA,幹只會保護那些大牌,其他球員不是人喔??? 11/21 15:07 這球我是認為裁判沒吹錯啦 仔細看這球裁判是吹ZBo被Duncan把球壓下來後又碰到球而出界 進攻免責區只是保護進攻球員免於進攻犯規而非有碰撞就一定要判防守犯規 更何況Duncan這球壓的乾淨俐落 跟是否進攻免責區或是牌子大小應當沒有啥關係 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.197.42

11/22 00:50, , 1F
我覺得叮噹已經先犯規了
11/22 00:50, 1F

11/22 00:51, , 2F
身體碰撞也是犯規,叮噹身體不是成垂直圓柱體。
11/22 00:51, 2F

11/22 19:58, , 3F
.....這球Duncan最好有犯規....
11/22 19:58, 3F

11/22 22:47, , 4F
最好這樣還沒有啦= =
11/22 22:47, 4F

11/23 03:08, , 5F
明明乾淨的壓下來 你以為有壓球這種規則喔?
11/23 03:08, 5F

11/23 03:09, , 6F
那Nate蓋姚那球照你這樣講也犯規了啦....
11/23 03:09, 6F
文章代碼(AID): #15OoAhc- (BLAZERS)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15OoAhc- (BLAZERS)