神秘的交易 - Pritchard 爆料

看板BLAZERS (波特蘭 拓荒者)作者 (5.3% We have No.1!)時間19年前 (2007/07/02 10:50), 編輯推噓15(15013)
留言28則, 9人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
在這個訪問 http://www.sportsbusinessradio.com/audio 33:55左右的地方 Pritchard 談到了那個神秘的交易案 "We've made a deal that hasn't been announced yet, we can't talk about it. it probabaly won't be done for another 7 to 10 days." "We are getting a pick, a player and also an acclaimed player that we feel very good about." 這個爆料釐清了最重要的一件事:James Jones 並不是這個交易的終點 後面還有! 那個 pick 應該就是 Rudy Fernandez 那個籤 那個 player 應該是 James Jones 這兩人之外 我們還拿到了一個很不錯的球員! 好刺激啊 根據這些線索我們開始嘗試拼湊出交易的全貌 最重要的線索就是:這個交易必須等七到十天 我想他指的應該是 7/11 可以開始簽FA的日子 所以這個交易應該還牽涉到先簽後換! 目前湊出來的是這樣 Portland out: Webster(or Jack), Outlaw(先簽後換), 300萬的TE, in: Battier, 24號簽, Jones Houston out: Battier in: Webster (or Jack or Outlaw) + 未知人物 Phoenix out: Jones, 24號簽 in: Outlaw(or Jack or 未知人物), 300萬TE 這個推測合理的地方在於 1. 太陽沒什麼人符合 "acclaimed player" 的條件又是可以輕易交易掉的 2. Battier 有火箭想賣他的傳聞 3. 前幾個禮拜傳過火箭對 Outlaw/Webster 有興趣 4. Outlaw, Webster, Jack 都是可以賣的 甚至可能都被球團兜售過 還需要拼湊的地方是 1. 火箭一定會想拿回其他人 Battier 價值不會那麼低 2. 火箭之前也傳過想要 Jack 不過我懷疑他們現在控衛爆滿可能不會想要了 3. 說不定 Francis 會插上一腳?說不定火箭真的想要他回籠? 4. 太陽到底想幹嘛?目前線索看不出太陽參一腳的目的在哪 5. 這樣的薪資當然是不合的 可惡 想像力不夠 想不出有什麼可能了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.117.247.57

07/02 11:00, , 1F
不好意思 想請問一下下面的推測試是I大自己的推測嗎?
07/02 11:00, 1F

07/02 11:03, , 2F
還有是不是打錯了 太陽應該是out Jones+#24吧
07/02 11:03, 2F

07/02 11:04, , 3F
不然怎麼拓荒者in #24 太陽也in #24?
07/02 11:04, 3F

07/02 11:25, , 4F
要是真的是Battier就笑開了 SF終於有個大鎖不會被打爆了
07/02 11:25, 4F

07/02 11:25, , 5F
進攻就交Roy Aldridge 甚至是Oden Battier偶爾來個跳投
07/02 11:25, 5F

07/02 11:27, , 6F
火箭要PF吧 後唱爆滿 T-Mac會往上拉 不用太好的SF替補
07/02 11:27, 6F

07/02 11:29, , 7F
可是現在lewis<-->Battier傳的沸沸揚揚 所以我對這rumor持觀
07/02 11:29, 7F

07/02 11:31, , 8F
望態度 當然能來最好啦><
07/02 11:31, 8F

07/02 11:37, , 9F
我想問 像這種交易給的都是"承諾"
07/02 11:37, 9F

07/02 11:38, , 10F
會不會說前面交易都進行好 等到7/11到了 球隊確反悔不想
07/02 11:38, 10F

07/02 11:38, , 11F
交易那怎麼辦 之間有任何規範可以防止這種情況嗎??
07/02 11:38, 11F

07/02 11:45, , 12F
沒有 你看Boozer就是這樣到爵士去的 不過球隊間的交易
07/02 11:45, 12F

07/02 11:45, , 13F
你如果不守信用 下次還會有人改跟你交易嗎?所以通常球隊
07/02 11:45, 13F

07/02 11:46, , 14F
間已經同意的交易不太會生變 這是信用問題
07/02 11:46, 14F

07/02 12:16, , 15F
應該不是Battier不然談好要交易走了,火箭GM Morey 還跑到
07/02 12:16, 15F

07/02 12:17, , 16F
Lewis家,還和超音速GM談先簽後換的條件,實在太誇張了...
07/02 12:17, 16F

07/02 12:19, , 17F
等於是對超音速的GM Presti 開芭樂票一樣。
07/02 12:19, 17F

07/02 13:02, , 18F
對啊純粹是我的推測 根據一些蛛絲馬跡
07/02 13:02, 18F

07/02 13:15, , 19F
300萬TE又怪怪的 波特蘭out 鳳凰城in 才對
07/02 13:15, 19F

07/02 13:21, , 20F
我現在真的是想破頭了= =
07/02 13:21, 20F

07/02 13:25, , 21F
火箭不太可能收Webster Jack 不然就不會丟Battier 因為火
07/02 13:25, 21F

07/02 13:26, , 22F
箭G太多 SF對換也不會把Battier換出去 Outlaw到是有可能
07/02 13:26, 22F

07/02 13:28, , 23F
因為火箭缺PF缺很大....
07/02 13:28, 23F
※ 編輯: Iverigma 來自: 71.117.247.57 (07/02 13:54)

07/02 13:54, , 24F
對又改了 真是昏頭@@
07/02 13:54, 24F

07/02 14:05, , 25F
搞不好不錯的球員指的就是小法= =
07/02 14:05, 25F

07/02 14:16, , 26F
那KP真的是來耍人的= =
07/02 14:16, 26F

07/02 21:00, , 27F
幹那拓荒者真的賺死了....
07/02 21:00, 27F

07/02 21:00, , 28F
怎麼會打出幹= =...
07/02 21:00, 28F
文章代碼(AID): #16Y6ViNl (BLAZERS)
文章代碼(AID): #16Y6ViNl (BLAZERS)