Re: [Boxscore] Blazers 93 : Pacers 101

看板BLAZERS (波特蘭 拓荒者)作者 (足球)時間18年前 (2008/02/10 21:17), 編輯推噓8(805)
留言13則, 4人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《yushi (瓶子)》之銘言: : Aldridge很棒,他在高位跳投的把握性很高,那麼流暢的出手讓人想把每一次進 : 攻交到他手上,有他在陣中可確保半場進攻至少有一個可靠的得分點,但是防守 : 上他的表現就不若進攻出色,卡位不紮實,嚇阻力不夠,說的直接一點,他有點 : 軟,雖然沒有到不防守的地步,但強悍性應該是要在攻守兩端都拿出來才行,才 : 第二年而已,再多累積些經驗和禁區防守技巧吧。 : 至於帶領球隊贏球的工作,還是讓 ROY 來吧。 講到 Aldridge 我不禁想講一點 那就是第四節,Aldridge 幾乎沒有低位單打 即使他要到位,球也不會傳進去,很奇怪 明明 Aldridge 的低位,不管往內切,或翻身跳投都還不錯 但是怎麼看就是第四節不會這樣打 令人失望的戰術設計 ╮(﹀_﹀")╭ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.130.245

02/10 21:23, , 1F
是真的很詭異 Aldridge只打前三節 一直如此
02/10 21:23, 1F

02/10 21:41, , 2F
Aldridge第四節很少進攻甚至常常跟隱形人一樣,不管有沒有
02/10 21:41, 2F

02/10 21:42, , 3F
Roy在場上都一樣,原因真的可能跟戰術有關,否則同樣的情形
02/10 21:42, 3F

02/10 21:42, , 4F
出現的頻率未免也太高了!
02/10 21:42, 4F

02/10 21:53, , 5F
我最近也是這種感覺﹐通常喜歡讓Aldridge一開始打開﹐但
02/10 21:53, 5F

02/10 21:54, , 6F
到了第四節球都很少傳給他﹐真的感覺像失蹤了。
02/10 21:54, 6F

02/10 21:58, , 7F
如果是原本的戰術設定的話要期待McMillan在後面賽程做改變
02/10 21:58, 7F

02/10 22:00, , 8F
可能頗有難度的orz
02/10 22:00, 8F

02/10 23:38, , 9F
第四節通常就是Roy + Outlaw 第三名大概是Jack
02/10 23:38, 9F

02/10 23:39, , 10F
也未免太誇張了 不用這麼極端吧XD 常常進攻連球都碰不到
02/10 23:39, 10F

02/10 23:40, , 11F
劇本一樣:第一節拼命塞球給Aldridge 最後不讓他碰球
02/10 23:40, 11F

02/11 01:22, , 12F
真的 他每次要到位球又輪轉到另一邊 他就被call出去了
02/11 01:22, 12F

02/11 01:22, , 13F
擋人居多 而且擋人後的中距離出手也變很少
02/11 01:22, 13F
文章代碼(AID): #17hlbiuX (BLAZERS)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17hlbiuX (BLAZERS)