Re: 看了今天的明星賽

看板BLAZERS (波特蘭 拓荒者)作者 (蒼井今年沒日劇)時間18年前 (2008/02/19 09:58), 編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《spring610 (比他們媽媽幸福)》之銘言: : 我只有一個感想: : Devin Harris錯過算了, : 09年一定要出MAX : 不顧一切把CP3搶過來 orz : (唉 機率大概近乎0%) 從NBAGM中查到的 44. 對於其他球員而言呢?合約長度或是加薪幅度是否有限制呢? 是的,當球隊援引大鳥條款時,球員所能簽下的最長合約年限為 六年,並且調薪幅度每年不得增/減超過10.5%。而當援引的是早鳥條 款時球員所能簽下的最長合約年限為五年,並且調薪幅度每年不得增 /減超過10.5%。至於大部份其他種類的合約,球員所能簽下的最長合 約年限為五年,並且調薪幅度每年不得增/減超過8%。少部份的例外 條款的合約年限上限更短。詳見問題17。 此外,當任何合約年份含蓋了2000-01球季及往後的任何球季,則 在00-01球季以後的薪水不得低於00-01球季的薪水。 附帶一提,調薪於每年的七月一日起算。 http://members.cox.net/lmcoon/salarycap.htm#44 ◎另外還有這點 必須要注意的是,所有第一輪選秀球員的第四個球季將成為RFA,但 是原球隊在此情形下不可能沒有薪資空間將這名球員留下。原球隊擁有 完整的Bird right以與這名球員簽約,所以原球隊將可以不超過球員薪 資上限的任何金額與該球員簽約。(或match別隊的offer sheet) (OS:所以母隊的暗黑兵法是先讓別人提出頂級offer,然後自己再去match ,這樣理論可以比自己的最大MAX頂級還少錢,不過這樣就太傷感情,球 員鬧翻擺爛球隊就得不償失,畢竟都是一份巨大合約。) ◎結論:除非Paul和黃蜂鬧翻,不然我們是沒啥機會搶到的 不然就只能先簽後換才能滿足MAX的最大薪資條件 ◎補充:所以大部分的首輪新秀如果不是有頂級的實力,像我們Outlaw 通常可以會選擇再續簽一份為期2~4年的合約,來提供自己下 一份合約時可以用其他大鳥或早鳥條款等較不錯的薪資條款來 位自己謀福利。 另外第二輪新秀通常原球隊都是早鳥條款,所以有可能會出現 原母隊續約的薪資無法像挖腳球隊出的高薪,才會被別隊輕易 的挖走。 (補充是我自己想的,有錯請版友更正) ◎感謝Iverigma大更正 -- Joel Przybilla LaMarcus Aldridge Martell Webster Brandon Roy Steve Blake ║ ████████████████████████████████████ RISE WITH USLet's back to RIP CITY!GO BLAZERS! ████████████████████████████████████ ║ Channing Frye Travis Outlaw James Jones Jarrett Jack Sergio Rodriguez -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.172.177 ※ 編輯: YuuAoi 來自: 221.169.172.177 (02/19 10:15)

02/19 10:44, , 1F
正解終於出來了XD 謝謝原po熱心解答
02/19 10:44, 1F

02/19 10:50, , 2F
沒錯 母隊還是可以出比較大的合約(第一年薪資沒有差別 但
02/19 10:50, 2F

02/19 10:51, , 3F
之後的漲幅就是母隊簽的約會較大 之前我忘了這點所以講錯
02/19 10:51, 3F

02/19 10:54, , 4F
不過新版CBA的漲幅有變 大鳥/非大鳥的漲幅是10.5%/8%
02/19 10:54, 4F

※ 編輯: YuuAoi 來自: 221.169.172.177 (02/19 11:06)

02/19 15:57, , 6F
推~
02/19 15:57, 6F
文章代碼(AID): #17kZVRoR (BLAZERS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
14
20
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
14
20
文章代碼(AID): #17kZVRoR (BLAZERS)