Re: [轉錄][情報] 又是一些消息

看板BLAZERS (波特蘭拓荒者)作者sssfrost (神遊物外)時間18年前 (2008/04/05 23:38)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 2人參與討論串6/9 (看更多)

: 我覺得不一定說，熱火不見得一定要留Marion，如果真的拿到狀元， : 我並不認為Riley會用Beasley+Marion的小球前場陣容，我覺得Riley : 比較喜歡傳統前鋒的耶除非Beasley打大前鋒不錯(球探都表示低位不錯) : 另外Marion本身想不想留在重建中的球隊是一大問題 : (雖然拓荒者也是，但是我們看起來更光明一點吧!) 換個角度想，Riley 從來就不是徹底重建的擁護者。熱火線有的陣容與薪資表單其實提供了很大的操作空間，他們大可透過交易重新打造一組核心，而非繼續出清薪資；至於現在完全使用二軍、甚至以下陣容的比賽，也可以理解為在邊緣市場尋找能搭配核心的綠葉或功能球員，而非值得培養的潛力股。基本上，會在選秀會落選的「通常」都缺乏潛力。 : 熱火的確有足夠的錢，但是Marion生涯沒冠軍啊，他真的願意跟熱火賭嗎? : 陪熱火重建的風險不小，但他又一定想拿大合約所以熱火今年夏天的動向很令人期待啊，至少就我個人而言是如此。 : 八換一的搶劫是指哪邊搶哪邊? : 不過我想拿05梯的三人組(其實還有個Wafer)去換真的不太道德， : 熱火最多只能便宜用一年又要續約，不過那4個選秀權是很有交易價值的 : 這裡必須先討論一點，Marion今年會不會跳脫合約，如果Marion自己本身 : 都要走人了，那拓荒者出到八換一就是拓荒者賠了， : 因為拓荒者如果要換Marion也應該是要"先簽後換"，這樣才能保障拓荒者 : 球隊的利益，不然Marion一走人那之前的交易物都白賠了這裡有一個點很有趣。 Player Option 的執行與否成立於自由球員市場開市之前。否則 PO 的執行與否會造成交易上許多不明確之處，就像上面你提出的這個例子一樣。還記得因為經紀人糊塗而錯失執行 PO 時機，因而莫名奇妙成為自由球員的 Anthony Carter 嗎？而關於「先簽後換」，立意應該是保護老東家免受平白損失自家受限自由球員，也就是養出來的新秀之苦。對於拓荒者來說，理論上最有利的方式，應該是讓 Marion 不執行 PO，然後直接從市場上簽下來。可是拓荒者沒空間XD : 我猜明年薪資上限會到55M，所以應該還是有理論解決方法的， : 因為如果拓荒者是先簽後換到Marion，那Marion今年會選擇跳出合約， : (當初太陽會交易也是有原因怕Marion用這招直接走人) : 那他的合約就是從明年算起，但是要壓低Marion的合約到10M左右才有足夠 : 操作空間跟CP3報價，CP3的頂約第一年不會到13M : 那要Marion接受10M左右的"低薪"實在機率很小，所以選擇當初由熱火 : 先簽約(可以多一年長度，年漲幅也較大)，長度拉到6年70M以上才有一絲機會 : 操作主要都是因為要簽遞增的合約，所以在09年時還剛好在薪資上限內 : 對Marion的些微誘因是在拓荒者願意提供最長年限的長約，但是實際上 : Marion根本就有5年70M的身價，而且簽3~4年約還可以搏下一張黃昏約，所以.. : 不過要Marion接受這種約還是不太可能的，當初Marion在太陽都抱怨被忽視了 : 要他來替小朋友們作嫁的機率看起來是更低的今年薪資上限已達 55M。而使用先簽後換，Marion 必須先放棄舊合約，也就是不執行 PO 成為自由球員。也就是說，其新合約的起始點就在當季。例如 JJ 於 05 年夏天透過先簽後換的方式來到亞特蘭大，其合約生效的第一年就在 05-06 球季。至於壓低第一年簽約金，其實還是有方法的，比如說 up-front。例證？前面才剛提過XD 坦白說，我認為以拓荒者的薪資條件，要跟某些瞄準後年的球隊競爭有難度，以現有陣容來看也不見得有這個必要。況且 CP3 今年獲得延長合約的機會頗濃，要你是黃蜂 GM 你敢不端著頂級合約求他留下來？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.39.15